Батталова Ирина Фанильевна

К делу №1-138/2024

УИД №23RS0001-01-2024-001988-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

01 июля 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абинского района Скоробогацкого А.Е.,

потерпевшего Г.,

подсудимой Батталовой И.Ф.,

её защитника – адвоката Уманской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батталовой И.Ф., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батталова И.Ф. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, Батталова И.Ф. совместно с Г., находились напротив здания, расположенного на <адрес>, № в <адрес> края.

В указанном месте, в указанное время, у Батталовой И.Ф. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Г.

Для реализации своего преступного умысла, Батталова И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут, находясь напротив здания, расположенного на <адрес>, № в <адрес> края, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана Г., у последнего под предлогом в долг попросила денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом Батталова И.Ф. не намеривалась выполнять взятые на себя обязательства по возвращению ден...

...ежных средств Г. В свою очередь Г., будучи неосведомленный о преступных намерениях Батталовой И.Ф., согласился передать последней денежные средства в сумме 100 000 рублей и предложил проехать по месту его жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Батталовой И.Ф., находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана, получила от Г., будучи неосведомленного о преступных намерениях Батталовой И.Ф., денежные средства в сумме 100 000 рублей, с целью сокрытия своих преступных намерений, собственноручно написала и передала Г. расписку, в которой указала заведомо ложные сведения о себе, а именно фамилию и отчество, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих Г.

Завладев похищенными денежными средствами, Батталова И.Ф. впоследующем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Г. значительный ущерб в сумме 100 000 рублей.

От потерпевшего в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, так как в настоящее время потерпевший с подсудимой примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, ему как потерпевшему полностью возмещен, и он ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, мнения защитника подсудимой и подсудимой, согласных на прекращение уголовного дела по данному основанию, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимая признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном, совершила преступление средней тяжести впервые, <данные изъяты>, загладила причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, примирилась с ним, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий не имеет, а также настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Батталовой И.Ф. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Судом также принимаются во внимание и те обстоятельства, что подсудимая осознала противоправность своих действий и согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, будучи предупрежденной о том, что данное основание не является реабилитирующим.

При этом суд учитывает, что данный исход дела в большей степени удовлетворяет интересы, как потерпевшего, так и подсудимой при наличии к тому предусмотренных УПК РФ оснований.

Кроме того, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством (ст.25, 254, п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ, необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию может повлечь отмену приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Батталовой И.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Батталовой И.Ф. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: расписки, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А. Осташевский