logo

Батуева Доржима Дамбаевна

Дело 2-221/2014 ~ М-68/2014

В отношении Батуевой Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-221/2014 ~ М-68/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Баировым Б.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батуевой Д.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуевой Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2014 ~ М-68/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Агинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баиров Бато Баирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Батуева Доржима Дамбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Агинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация СП Хойто-Ага
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Заб.краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-221-2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Агинское 20 февраля 2014 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Баирова Б.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения «Хойто-Ага», АК «Хойто-Ага», администрации муниципального района «<адрес>», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора -Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> на основании договора приватизации,

установил:

в суд обратилась ФИО2 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приватизировала квартиру в администрации села Хойто-Ага. В августе 2013 года ей отказали в государственной регистрации права собственности, так как договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям действующего законодательства. Земельный участок на котором находится жилой дом, находится в ее собственности. Она является инвали<адрес> группы. Вместе с ней проживает сын ФИО1. Квартира не продавалась, не оставлялась без присмотра, своевременно проводился ремонт. Квартира ухоженная, теплая, светлая. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требовани...

Показать ещё

...я своего доверителя поддерживает.

Глава администрации СП «Хойто-Ага» ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО7, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий к истцу ФИО2 не имеют.

Представитель ответчика АК «Хойто-Ага», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Исполкомом Хойто-Агинского сельского совета в лице ФИО8 и ФИО2, последней передана в собственность квартира, общей площадью 70 кв.м. по адресу: <адрес>.

Распоряжением главы администрации сельского поселения «Хойто-Ага» № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, жилого <адрес> предоставленного ФИО2, присвоен адрес: <адрес>.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «Хойто-Ага» муниципального района «<адрес>» следует, что квартира по адресу: <адрес> на балансе администрации сельского поселения «Хойто-Ага» не состоит.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем агрокооператива «Хойто-Ага» следует, что квартира по адресу: <адрес> на балансе агрокооператива «Хойто-Ага» не состоит.

Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального района «<адрес>» подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества муниципального района «<адрес>» не числится.

Технические характеристики жилого помещения отражены в представленном техническом паспорте на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 72.2 кв.м., из них жилой 46.1 кв.м, а также в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ № ВС/2013-4243.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на квартиру, общей площадью 72.2 кв.м., жилой 46.1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Б.Б. Баиров

Свернуть
Прочие