logo

Батырбекова Айбала Дадашовна

Дело 2-1334/2020 ~ М-287/2020

В отношении Батырбековой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1334/2020 ~ М-287/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глотовым Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батырбековой А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батырбековой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1334/2020 ~ М-287/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глотов Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Батырбекова Айбала Дадашовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ищанова Данара Мадениетовна в инт н/л Ищановой Миланы Исфандиеровны 26.12.2018 г.р.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батырбеков Уллубий Пирмагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

86RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

помощник судьи Сальников А.И.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истицы к ответчице 1, действующей в своих интересах и интересах ответчицы 2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице 1, действующей в своих интересах и интересах ответчицы 2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истица является сособственником жилого помещения – <адрес> в г.Нижневартовске. В квартире была зарегистрирована ответчица, т.к. ей было необходимо оформить пособие на ребенка, она обязалась сняться с учета по истечению шести месяцев, но не сделала этого, в квартире они не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, личных вещей в квартире не имеют, членами семьи истицы ответчицы и её ребенок не являются. Факт регистрации ответчиц в квартире нарушает права истицы как собственника жилого помещения. Просит суд признать ответчиц прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г.Нижневартовске.

Истица о судебном заседании извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчица, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, о судебном заседании извещ...

Показать ещё

...ена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ФИО о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права, что спорное жилое помещение – <адрес> в г.Нижневартовске является общей совместной собственностью истицы и третьего лица.

Справкой с ООО «<данные изъяты>» подтверждено, что ответчицы зарегистрированы в спорном жилом помещении, ответчица 1 с <дата>, ответчица 2 с <дата>, родственных отношений с истицей не имеют. Из акта (л.д. 10) следует, что ответчицы в спорном жилом помещении не проживают.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В данном случае ответчицы членами семьи истицы не являются, доказательств того, что они вправе пользоваться помещением на основании соглашения с собственником, не представлено, поэтому право пользования жилым помещением у ответчиц подлежит прекращению.

В соответствии статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ответчицу 1 <дата> года рождения, ответчицу 2 <дата> года рождения, прекратившими право пользования квартирой № в <адрес> в городе Нижневартовске.

Решение является основанием для снятия ответчиц с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь

Свернуть
Прочие