Батыров Айрат Рахимгареевич
Дело 2-891/2013 ~ М-297/2013
В отношении Батырова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-891/2013 ~ М-297/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Легковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батырова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-891/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2013 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Якуповой А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБатырова А. Р., Батыровой Г. Ж. к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации;
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.
В судебном заседании истцы - Батыров А. Р., Батырова Г. Ж. исковые требования поддержали в полном объеме и в обосновании привели обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - Администрация сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От них поступило заявление, в котором они просят исковые требования истцов удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в о...
Показать ещё...тсутствие ответчика.
Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые Батырова А. Р., Батыровой Г. Ж. к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Батырова А. Р., Батыровой Г. Ж. к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Батыровым А. Р. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности, Батыровой Г. Ж. право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья
Легковой В.В.
Свернуть