logo

Батыров Мурат Маматкереевич

Дело 2-50/2015 (2-1053/2014;) ~ М-1002/2014

В отношении Батырова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-50/2015 (2-1053/2014;) ~ М-1002/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батырова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-50/2015 (2-1053/2014;) ~ М-1002/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Батырова Курасхан Алыбкашовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батыров Мурат Маматкереевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу Кайванов А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-50/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нефтекумск 15 января 2015 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыровой К.А. к Батырову М.М. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Батырова К.А. обратилась в суд с иском к Батырову М.М. о включении в наследственную массу земельного участка после смерти ее мужа Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании, представитель истицы по доверенности Т. поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти Б., супругой и наследницей первой очереди, своевременно принявшей наследство, является Батырова К.А. Однако, в наследственную массу не был включен земельный участок <данные изъяты> пастбищ по адресу: <адрес>, в границах <адрес>», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером №. Так как умерший не получил свидетельство при жизни на этот участок, не представляется возможным представить нотариусу правоустанавливающий документ. Из других наследников первой очереди имеется сын покойного - Батыров М.М., но принимать наследство он не желает, спора о праве на наследственное имущество между наследниками не имеется.

Наследодатель Б. был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) по совхозу «<а...

Показать ещё

...дрес>» за №№ что подтверждается соответствующей справкой и копией списка.

В счет земельной доли по совхозу «<адрес>» положен участок условной площадью <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. В связи, с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Б. уволился из совхоза «<адрес>», для организации крестьянского фермерского хозяйства «<адрес>» растениеводческого направления, <данные изъяты> га пашни ему были выделены постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> га пастбищ не были оговорены в данном постановлении, и соответственно не были отмежеваны и поставлены на кадастровый учет, что не позволяет определить его кадастровую стоимость.

На <данные изъяты> га пашни истица получила свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, затем свидетельство о государственной регистрации права, предварительно отмежевала их и поставила на кадастровый учет на основании постановления.

При этом земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, также причитающийся наследодателю в счет земельной доли на сегодняшний день не оформлен, права на него не зарегистрированы.

Из смысла п. 1 ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что права на земельную долю возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Приватизация сельскохозяйственных угодий прошла еще в 1992 году, согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», следовательно, право наследодателя на земельную долю в целом уже возникло, при этом фактически он вступил во владение <данные изъяты> га в счет земельной доли. В виду неграмотности оформления документов в 1992 году участок <данные изъяты> га пастбищ остался не оформленным.

Батырова К.А. приняла наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, следовательно, считается принявшей наследство на все имущество и имущественные права наследодателя.

Просит включить в наследственную массу после смерти мужа Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, находящийся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, в границах <адрес>» из оставшегося земельного участка с кадастровым номером № и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Ответчик Батыров М.М. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Относительно заявленных требований истца не возражает.

Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу К. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

Часть 2 ст.1152 ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Личность истицы подтверждается копией паспорта серия <данные изъяты> номер <данные изъяты> на имя ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Из повторной копии свидетельства о заключении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Б. и Т. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, где Т. присвоена фамилия-Батырова (л.д.11).

Согласно, списка лиц, имеющих права на получение земельной доли по совхозу «<адрес>» Б. числился за №№, что также подтверждается справкой Нефтекумского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (л.д. 12-14).

Местоположение земельного участка с кадастровым номером №1784 на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения расположенного в границах <адрес>», подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

Из материалов дела видно, что в счет земельной доли по совхозу «<адрес>» положен участок условной площадью <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни: <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. (л.д.16).

Согласно копии постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Б. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, для организации фермерского хозяйства «<адрес>» (л.д.17).

На основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Батырова К.А. приняла наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.18).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Батырова К.А. оформила право собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для растениеводческого направления площадью <данные изъяты> га, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации № (л.д.19-21).

Однако оформить наследственные права на земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в границах <адрес>», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером №, истица не имеет возможности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Батырова К.А., являясь наследником по закону, приобрела право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок после смерти мужа Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Учитывая, что право собственности на принадлежавший Б. земельный участок переходит по наследству его жене Батыровой К.В., суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания, для защиты ее гражданских прав путем включения указанного недвижимого имущества - земельного участка, в наследственную массу и признания за ней права собственности на данный объект недвижимости после смерти ее мужа Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батыровой К.А. удовлетворить.

Включить земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, находящийся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес> <адрес>», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером №, в состав наследственного имущества после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать право собственности на земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, находящийся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес>», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером <адрес>, за Батыровой К.А..

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Нефтекумском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2015 года.

Судья Т.В. Белова

Свернуть
Прочие