Батыров Мурат Маматкереевич
Дело 2-50/2015 (2-1053/2014;) ~ М-1002/2014
В отношении Батырова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-50/2015 (2-1053/2014;) ~ М-1002/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батырова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-50/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нефтекумск 15 января 2015 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Эчкаловой Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыровой К.А. к Батырову М.М. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Батырова К.А. обратилась в суд с иском к Батырову М.М. о включении в наследственную массу земельного участка после смерти ее мужа Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на наследуемое имущество.
В судебном заседании, представитель истицы по доверенности Т. поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти Б., супругой и наследницей первой очереди, своевременно принявшей наследство, является Батырова К.А. Однако, в наследственную массу не был включен земельный участок <данные изъяты> пастбищ по адресу: <адрес>, в границах <адрес>», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером №. Так как умерший не получил свидетельство при жизни на этот участок, не представляется возможным представить нотариусу правоустанавливающий документ. Из других наследников первой очереди имеется сын покойного - Батыров М.М., но принимать наследство он не желает, спора о праве на наследственное имущество между наследниками не имеется.
Наследодатель Б. был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) по совхозу «<а...
Показать ещё...дрес>» за №№ что подтверждается соответствующей справкой и копией списка.
В счет земельной доли по совхозу «<адрес>» положен участок условной площадью <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. В связи, с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Б. уволился из совхоза «<адрес>», для организации крестьянского фермерского хозяйства «<адрес>» растениеводческого направления, <данные изъяты> га пашни ему были выделены постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> га пастбищ не были оговорены в данном постановлении, и соответственно не были отмежеваны и поставлены на кадастровый учет, что не позволяет определить его кадастровую стоимость.
На <данные изъяты> га пашни истица получила свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, затем свидетельство о государственной регистрации права, предварительно отмежевала их и поставила на кадастровый учет на основании постановления.
При этом земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, также причитающийся наследодателю в счет земельной доли на сегодняшний день не оформлен, права на него не зарегистрированы.
Из смысла п. 1 ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что права на земельную долю возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Приватизация сельскохозяйственных угодий прошла еще в 1992 году, согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», следовательно, право наследодателя на земельную долю в целом уже возникло, при этом фактически он вступил во владение <данные изъяты> га в счет земельной доли. В виду неграмотности оформления документов в 1992 году участок <данные изъяты> га пастбищ остался не оформленным.
Батырова К.А. приняла наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, следовательно, считается принявшей наследство на все имущество и имущественные права наследодателя.
Просит включить в наследственную массу после смерти мужа Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, находящийся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, в границах <адрес>» из оставшегося земельного участка с кадастровым номером № и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
Ответчик Батыров М.М. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Относительно заявленных требований истца не возражает.
Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу К. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.
Часть 2 ст.1152 ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Личность истицы подтверждается копией паспорта серия <данные изъяты> номер <данные изъяты> на имя ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Из повторной копии свидетельства о заключении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Б. и Т. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, где Т. присвоена фамилия-Батырова (л.д.11).
Согласно, списка лиц, имеющих права на получение земельной доли по совхозу «<адрес>» Б. числился за №№, что также подтверждается справкой Нефтекумского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (л.д. 12-14).
Местоположение земельного участка с кадастровым номером №1784 на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения расположенного в границах <адрес>», подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).
Из материалов дела видно, что в счет земельной доли по совхозу «<адрес>» положен участок условной площадью <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни: <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. (л.д.16).
Согласно копии постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Б. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, для организации фермерского хозяйства «<адрес>» (л.д.17).
На основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Батырова К.А. приняла наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.18).
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Батырова К.А. оформила право собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для растениеводческого направления площадью <данные изъяты> га, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации № (л.д.19-21).
Однако оформить наследственные права на земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в границах <адрес>», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером №, истица не имеет возможности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Батырова К.А., являясь наследником по закону, приобрела право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок после смерти мужа Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Учитывая, что право собственности на принадлежавший Б. земельный участок переходит по наследству его жене Батыровой К.В., суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания, для защиты ее гражданских прав путем включения указанного недвижимого имущества - земельного участка, в наследственную массу и признания за ней права собственности на данный объект недвижимости после смерти ее мужа Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Батыровой К.А. удовлетворить.
Включить земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, находящийся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес> <адрес>», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером №, в состав наследственного имущества после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ,
Признать право собственности на земельный участок <данные изъяты> га пастбищ, находящийся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес>», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером <адрес>, за Батыровой К.А..
Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Нефтекумском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2015 года.
Судья Т.В. Белова
Свернуть