Батюк Николай Акимович
Дело 2а-746/2016 ~ М-24/2016
В отношении Батюка Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-746/2016 ~ М-24/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гоморевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батюка Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батюком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2016 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев дело №а-746/16 по административному исковому заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты>.
В иске указано, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на имя ФИО1 был начислен земельный налог <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> копеек. Согласно сведениям органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ФИО1 владеет на праве личной собственности земельными участками. Срок уплаты земельного налога физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим.
В адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговые уведомления №, № об уплате налога. Обязанность по уплате земельного налога административным ответчиком в предусмотренный законом срок не исполнена.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно и...
Показать ещё...сполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на имя ФИО1 был начислен земельный налог <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> копеек. Согласно сведениям органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ФИО1 владеет на праве личной собственности земельными участками.
В адрес ФИО1 направлялись требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, налоговые уведомления №, №. На основании абз. 3 п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей ДД.ММ.ГГГГ г., земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.
Доказательств уплаты ФИО1 земельного налога не имеется, поэтому недоимка по налогу в размере <данные изъяты> подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, которые выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. П. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому она подлежит взысканию с административного ответчика в местный бюджет. Размер государственной пошлины составляет 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> бюджет <адрес> задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу<данные изъяты> <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца.
Судья Гоморева Е.А.
Свернуть