logo

Баукина Антонина Сергеевна

Дело 2-102/2021 ~ М-75/2021

В отношении Баукиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-102/2021 ~ М-75/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Поныровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Самсонниковой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баукиной А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баукиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2021 ~ М-75/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Поныровский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самсонникова Оксана Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Мокроусова Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азанова Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баукина Антонина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горелова Валентина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Канода Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Курск - Агро"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № Э2-102/2021

УИД 46 RS 0№-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 9 июня 2021 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокроусовой Галины Сергеевны к Гореловой Валентине Сергеевне, Азановой Надежде Сергеевне, Баукиной Антонине Сергеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Мокроусова Г.С. обратилась в суд с иском к Гореловой В.С., Азановой Н.С., Баукиной А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер брат истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из № в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет (земельная доля обременена арендой ООО «Курск-Агро»).

Истец, являющаяся наследником второй очереди по закону к имуществу умершего ФИО2, фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами и имуществом умершего, вступила во владение наследуемым имуществом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Наследников первой очереди нет. ФИО2 не был женат, не имел детей, родители умерли, брат истца ФИО8 не доводился р...

Показать ещё

...одственником наследодателя.

Иными наследниками второй очереди по закону к имуществу ФИО2 помимо истца являются ответчики по делу- сестры истца Горелова В.С., Азанова Н.С., Баукина А.С., которые наследство не принимали, наследственных прав оформлять не желают, отказываются от наследства в пользу истца.

В связи с указанным Мокроусова Г.С. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли, оставшейся после смерти брата.

В судебное заседание истец Мокроусова Г.С. не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Канода Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Горелова В.С., Азанова Н.С., Баукина А.С. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых исковые требования признали полностью, отказались от своей доли наследства в пользу Мокроусовой Г.С.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ООО «Курск-Агро», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На дату смерти, ФИО2 был собственником № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права на земельную долю, выпиской из ЕГРН на земельный участок.

№ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок обременены арендой ООО «Курск-Агро». Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись, номер регистрации №.

Истец ФИО3 является сестрой наследодателю ФИО2, о чем представлены свидетельство о рождении, о заключении брака истца.

Согласно свидетельству о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отец ФИО9, мать ФИО10

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО11 и ФИО14, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия жене «ФИО17».

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации <адрес> актовая запись о смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует;

Согласно актовой записи о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО9, мать ФИО10

Из представленной архивной выписки из похозяйственной книги № Верхнесмородинского Сельского Совета, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., следует, что ФИО9- глава семьи, ФИО2- сын, ФИО12, ФИО13 –дочери, ФИО10- жена, ФИО2, ФИО14- дочери, ФИО8- сын.

Из справок, выданных главой Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, после смерти ФИО2 его сестра ФИО3 фактически приняла наследством, распорядилась его имуществом, личными вещами и документами.

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Согласно сообщению нотариуса Поныровского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Перечисленными выше доказательствами подтверждается, что истец Мокроусова Г.С. фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО2, и принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства.

В силу п. 1 статьи 617 Гражданского кодекса РФ переход права собственности и других вещных прав на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, а также объема прав и обязанностей арендатора по нему.

Таким образом, после смерти арендодателя ФИО2 его права и обязанности по договору аренды земельного участка, в силу статей 617, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли к его наследнику Мокроусовой Г.С.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд заявленные требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За Мокроусовой Г.С. следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, принадлежащее умершему ФИО2 состоящее из № в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мокроусовой Галины Сергеевны к Гореловой Валентине Сергеевне, Азановой Надежде Сергеевне, Баукиной Антонине Сергеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Мокроусовой Галиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, недвижимое имущество в виде:

- № в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 15 июня 2021 года.

Судья подпись О.И. Самсонникова

Копия верна:

Судья О. И. Самсонникова

Секретарь Е.Ю.Помогаева

Свернуть
Прочие