Бауман Юлия Сергеевна
Дело 2-1774/2013 ~ М-1933/2013
В отношении Баумана Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-1774/2013 ~ М-1933/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Стрельцовым Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баумана Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бауманом Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1774/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 28 октября 2013 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "ООО" к "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
"ООО" обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, с 01.01.2012 находится в управлении истца, оказывающего квартиросъемщикам (собственникам) в полном объеме жилищно-коммунальные услуги.
В квартире *№ обезличен* указанного дома зарегистрирована, проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами ответчик "А" При этом она длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01 сентября 2013 г. образовалась задолженность в размере 71047,91 руб., пени в размере 7343,10 руб. Просит взыскать с ответчика "А" задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца "А" действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направив в суд заявление об уточнении иска: размер пени по состоянию на 01.09.2013 составляет 7873,88 руб.
Ответчик "А" в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела без её участия не ходатайствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительности прич...
Показать ещё...ин её отсутствия в суд не поступали.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом по адресу: <адрес> с 01.01.2012 находится в управлении истца, оказывающего квартиросъемщикам (собственникам) в полном объеме жилищно-коммунальные услуги.
В квартире *№ обезличен* указанного дома зарегистрирована, проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами ответчик "А"
При этом ответчик длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01 сентября 2013 г. образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере 71047,91 руб., сумма пени составляет 7873,88 руб.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с пунктом 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размеры задолженности и пени подтверждены расчетами, историями начислений, проверены судом. Судом установлено, что за ответчиком Бауман Ю.С. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71047,91 руб., сумма пени составляет 7873,88 руб. Указанные суммы подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исковые требования "ООО" о взыскании с ответчика "А" суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу "ООО" с "А" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 71047 рублей 91 копейка, пени в размере 7873 рубля 88 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2551 рубль 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда________
СвернутьДело 9-126/2015 ~ М-611/2015
В отношении Баумана Ю.С. рассматривалось судебное дело № 9-126/2015 ~ М-611/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антиповой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баумана Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бауманом Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-205/2015 ~ М-1310/2015
В отношении Баумана Ю.С. рассматривалось судебное дело № 9-205/2015 ~ М-1310/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антоновой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баумана Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бауманом Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1496/2015 ~ М-1532/2015
В отношении Баумана Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-1496/2015 ~ М-1532/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баумана Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бауманом Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1498/2016 ~ М-1435/2016
В отношении Баумана Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-1498/2016 ~ М-1435/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Стрельцовым Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баумана Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бауманом Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1498/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 24 июня 2016 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НадымЖилКомсервис» к Бауман ЮС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «НадымЖилКомсервис» обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой дом по адресу: <адрес> с 01.07.2015 г. находится в управлении истца, оказывающего квартиросъемщикам (собственникам) в полном объеме жилищно-коммунальные услуги.
В квартире №5 указанного дома проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами ответчик Бауман Ю.С. При этом она длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 30 апреля 2016 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Бауман Ю.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги, расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца ООО «НадымЖилКомсервис» в судебное заседание не явилась, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Бауман Ю.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причин ее отсутствия в суд не поступали.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивше...
Показать ещё...го об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом по адресу: <адрес> с 01.07.2015 г. находится в управлении истца, оказывающего квартиросъемщикам (собственникам) в полном объеме жилищно-коммунальные услуги.
В квартире №5 указанного дома проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами ответчик Бауман Ю.С. При этом ответчик длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 30 апреля 2016 г. образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени.
Размеры задолженности подтверждены расчетами, историями начислений, проверены судом. Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исковые требования ООО «НадымЖилКомсервис» о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу ООО «НадымЖилКомсервис» с Бауман ЮС задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда_______
Решение не вступило в законную силу: 24 июня 2016 г.
Подлинник решения хранится в деле №2-1498/2016
в Надымском городском суде ЯНАО.
СвернутьДело 9-229/2018 ~ М-1830/2018
В отношении Баумана Ю.С. рассматривалось судебное дело № 9-229/2018 ~ М-1830/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антиповой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баумана Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бауманом Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик