logo

Бауров Виктро Адольфович

Дело 2а-407/2016 ~ М-330/2016

В отношении Баурова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-407/2016 ~ М-330/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Кольчугиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баурова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бауровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-407/2016 ~ М-330/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Прочие по гл. 29 КАС РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Тейковский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольчугина Светлана Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПП № 19 МО МВД Тейковский
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бауров Виктро Адольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Куликов А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а – 407/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ильинское-Хованское 04 марта 2016 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя административного истца – ПП № МО МВД России «Тейковский» по доверенности ФИО5,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Южского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, на срок погашения судимости. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и обязан был прибыть для постановки на учет в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На профучет в полицию ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены ограничения в виде явки два раза в месяц в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в установленные указанным органом дни. ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей или совершения административного правонарушения ему может быть продлен срок административного надзора или дополнены ранее установленные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дни: каждая первая и третья среда месяца для обязательной явки на регистрацию в ПП № МО МВД РФ «Тейковский». ФИО1 после ос...

Показать ещё

...вобождения своевременно не прибыл в полицию для постановки на учет, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде предупреждения и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. ФИО1 вновь вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Он не имеет регистрации, ведет антиобщественный образ жизни, нарушает установленные судом ограничения. Просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения, а именно обязать являться три раза в месяц в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в установленные указанным органом дни.

В судебном заседании представитель административного истца – ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился.

Участвующий в деле прокурор ФИО6 административные исковые требования просил удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением президиума Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1 снижено до 7 лет лишения свободы. По постановлению Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 3 месяца 22 дня; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по постановлению Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному данным приговором суда частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 3 месяца 22 дня, 3) ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 4) осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3, ч. 5 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и административное ограничение в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни. Надзор установлен до погашения судимости, то сеть, до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 установлены дни явки в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» - первая и третья среда каждого месяца.

В материалах дела имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушений административного надзора, согласно которой ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей ему может быть продлен срок административного надзора или дополнены ранее возложенные ограничения.

В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 нарушал возложенные на него ограничения, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ПП № МО МВД РФ «Тейковский», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

По месту жительства ст. УУП ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ФИО1 характеризуется отрицательно, не имеет регистрации, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, нарушает установленные судом ограничения.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 на путь исправления не встал, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления ему дополнительного ограничения административного надзора.

В судебном заседании факты, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение.

Суд, проанализировав представленные материалы, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, а именно, обязать его являться три раза в месяц в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в установленные указанным органом дни.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, гл. 29, ст. ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования врио начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительное административное ограничение:

обязать являться три раза в месяц в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Кольчугина С.В.

Свернуть
Прочие