logo

Баяман Уулу Жолдошбек

Дело 5-76/2022

В отношении Баямана У.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-76/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Соколовой Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баяманом У.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-76/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.02.2022
Стороны по делу
Баяман Уулу Жолдошбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/дата/ года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес>) Соколова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Баяман,

инспектора <адрес> ФИО№1,

переводчика ФИО№2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 статье 18.8 КоАП РФ в отношении Баяман, /дата/ года рождения, гражданина Республики <адрес> пребывающего на территории РФ без регистрации,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Баяман гражданина Республики <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Баяман полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, пояснив, что не покинул территорию РФ, так как не знал, что срок его пребывания закончился, намерен был трудоустроиться.

В судебном заседании инспектор <адрес> поддержал представление в полном объеме и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав пояснения инспектора, пояснения Баяман изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклоне...

Показать ещё

...нии от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

В судебном заседании установлено, что /дата/ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> который /дата/ прибыл на территорию РФ, в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в период с /дата/ по настоящее время, от выезда с территории РФ уклонился.

В период пребывания в РФ встал на миграционный учет сроком до /дата/, далее миграционный учет не продлевал, трудовых договоров ни с кем не заключал, разрешение на временное проживание не оформлял, в учебных заведениях не обучался, близких родственников состоящих в гражданстве РФ не имеет, имущества на территории РФ не имеет.

При этом, суд также учитывает, что Баяман на территории Российской Федерации трудовую деятельность не осуществляет, миграционный учет не продлевал, разрешение на временное проживание не оформлял, в учебных заведениях не обучался, близких родственников состоящих в гражданстве РФ не имеет, движимого либо недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №<адрес> от /дата/, объяснением Баяман рапортом, сведениями <адрес> сведениями <адрес>

Суд квалифицирует действия Баяман по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и полное признание им своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, его отношение к совершенному правонарушению, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, учитывая грубое нарушение гражданином Республики <данные изъяты> Баяман, Российского законодательства, определяющего положение иностранных граждан в РФ, личности Баяман, последний подлежит выдворению за пределы РФ, а поэтому суд считает возможным назначить Баяман, дополнительное наказание в виде административного выдворения, в принудительном контролируемом порядке за пределы Российской Федерации, с содержанием Баяман, до его выдворения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баяман, /дата/ года рождения, гражданина Республики Кыргызстана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить Баяман, /дата/ года рождения, гражданину Республики <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением, в принудительном контролируемом порядке за пределы Российской Федерации.

До выдворения, содержать Баяман, /дата/ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> в Центре временного содержания иностранных граждан <адрес> по адресу: <адрес>, сроком на 3 месяца. Срок исчислять с /дата/.

Исполнение решения в части помещения Баяман в Центр временного содержания иностранных граждан <адрес> возложить на <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 32.2 ч. 1.1 КРФобАП.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: №

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья

Помощник судьи

Свернуть
Прочие