Базганова Юлия Олеговна

Дело № 2-1539/2025

24RS0028-01-2024-005829-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием ответчиков Пономаревой Г.В., Комыш С.А., Петрочук Л.И.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СуперСтрой» к Комыш Никите Сергеевичу, Комыш Галине Яковлевне, Комыш Сергею Александровичу, Комыш Григорию Сергеевичу, Комыш Ольге Сергеевне, Швецовой Ирине Ивановне, Швецову Роману Александровичу, Павловой Наталье Ивановне, Кучеренко Валерию Михайловичу, Павлову Евгению Валериевичу, Павловой Екатерине Николаевне, Ермолаеву Сергею Викторовичу, Ермолаевой Ольге Ивановне, Вишняковой Марине Юрьевне, Вишнякову Николаю Алексеевичу, Макаровой Ольге Николаевне, Макарову Максиму Сергеевичу, Ерошкину Валентину Анатольевичу, Атаман Ольге Дмитриевне, Загировой Эльвире Эльевне, Борисовой Маргарите Владимировне, Борисову Владимиру Петровичу, Шапошникову Виктору Александровичу, Шапошниковой Ларисе Леонтьевне, Базганову Игорю Александровичу, Базгановой Снежане Игоревне, Базгановой Юлии Олеговне, Петрочук Евгении Геннадьевне, Петрочук Ларисе Ивановне, Петрочук Яне Геннадьевне, Петрочук Геннадию Михайловичу, Давиденко Ирине Анатольевне, Анисимовой Наталье Викторовне, Кузнецовой Анне Сергеевне, Локтионовой Ольге Викторовне, Илюшкину Виталию Игоревичу, Илюшкину Вячеславу Игоревичу, Морозову Сергею Александровичу, Морозовой Валентине Васильевне, Тучкову Александру Валентиновичу, Лупандиной Ольге Владимировне, Кирие Руслану Амирановичу, Кирие Олегу Руслановичу, Кутугину Вячеславу Николаевичу, Спесивцевой Евгении Геннадьевне, Пучковой Елене Владимировне, Ханаеву Сергею Михайловичу, Турупенко Ирине Ан...

...атольевне, Ханаеву Максиму Сергеевичу, Ванесян Виктору Сашаевичу, Ванесян Марии Александровне, Пономаревой Светлане Александровне, Пономаревой Галине Владимировне, Пономареву Александру Николаевичу о возложении обязанности обеспечить доступ к местам общего пользования в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «СуперСтрой» обратился в суд с иском к Комыш Н.С., Комыш Г.Я., Комыш С.А., Комыш Г.С., Комыш О.С., Швецовой И.И., Швецову Р.А., Павловой Н.И., Кучеренко В.М., Павлову Е.В., Павловой Е.Н., Ермолаеву С.В., Ермолаевой О.И., Вишняковой М.Ю., Вишнякову Н.А., Макаровой О.Н., Макарову М.С., Ерошкину В.А., Атаман О.Д., Загировой Э.Э., Борисовой М.В., Борисову В.П., Шапошникову В.А., Шапошниковой Л.Л., Базганову И.А., Базгановой С.И., Базгановой Ю.О., Петрочук Е.Г., Петрочук Л.И., Петрочук Я.Г., Петрочук Г.М., Давиденко И.А., Анисимовой Н.В., Кузнецовой А.С., Локтионовой О.В., Илюшкину В.И., Илюшкину В.И., Морозову С.А., Морозовой В.В., Тучкову А.В., Лупандиной О.В., Кирие Р.А., Кирие О.Р., Кутугину В.Н., Спесивцевой Е.Г., Пучковой Е.В., Ханаеву С.М., Турупенко И.А., Ханаеву М.С., Ванесян В.С., Ванесян М.А., Пономаревой С.А., Пономаревой Г.В., Пономареву А.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ к местам общего пользования в многоквартирном доме.

В судебное заседание от представителя истца ООО УК «СуперСтрой» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца ООО УК «СуперСтрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Пономарева Г.В., Комыш С.А., Петрочук Л.И. не возражали против отказа истца от исковых требований.

Ответчики Комыш Н.С., Комыш Г.Я., Комыш Г.С., Комыш О.С., Швецова И.И., Швецов Р.А., Павлова Н.И., Кучеренко В.М., Павлов Е.В., Павлова Е.Н., Ермолаев С.В., Ермолаева О.И., Вишнякова М.Ю., Вишняков Н.А., Макарова О.Н., Макаров М.С., Ерошкин В.А., Атаман О.Д., Загирова Э.Э., Борисова М.В., Борисов В.П., Шапошникову В.А., Шапошникова Л.Л., Базганов И.А., Базганова С.И., Базганова Ю.О., Петрочук Е.Г., Петрочук Я.Г., Петрочук Г.М., Давиденко И.А., Анисимова Н.В., Кузнецова А.С., Локтионова О.В., Илюшкин В.И., Илюшкин В.И., Морозов С.А., Морозова В.В., Тучков А.В., Лупандина О.В., Кирие Р.А., Кирие О.Р., Кутугин В.Н., Спесивцева Е.Г., Пучкова Е.В., Ханаев С.М., Турупенко И.А., Ханаев М.С., Ванесян В.С., Ванесян М.А., Пономарева С.А., Пономарев А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает подлежащим удовлетворению требования истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель истца отказался от вышеуказанных заявленных исковых требований в полном объеме, отказ от исковых требований заявлен добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «СуперСтрой» к Комыш Никите Сергеевичу, Комыш Галине Яковлевне, Комыш Сергею Александровичу, Комыш Григорию Сергеевичу, Комыш Ольге Сергеевне, Швецовой Ирине Ивановне, Швецову Роману Александровичу, Павловой Наталье Ивановне, Кучеренко Валерию Михайловичу, Павлову Евгению Валериевичу, Павловой Екатерине Николаевне, Ермолаеву Сергею Викторовичу, Ермолаевой Ольге Ивановне, Вишняковой Марине Юрьевне, Вишнякову Николаю Алексеевичу, Макаровой Ольге Николаевне, Макарову Максиму Сергеевичу, Ерошкину Валентину Анатольевичу, Атаман Ольге Дмитриевне, Загировой Эльвире Эльевне, Борисовой Маргарите Владимировне, Борисову Владимиру Петровичу, Шапошникову Виктору Александровичу, Шапошниковой Ларисе Леонтьевне, Базганову Игорю Александровичу, Базгановой Снежане Игоревне, Базгановой Юлии Олеговне, Петрочук Евгении Геннадьевне, Петрочук Ларисе Ивановне, Петрочук Яне Геннадьевне, Петрочук Геннадию Михайловичу, Давиденко Ирине Анатольевне, Анисимовой Наталье Викторовне, Кузнецовой Анне Сергеевне, Локтионовой Ольге Викторовне, Илюшкину Виталию Игоревичу, Илюшкину Вячеславу Игоревичу, Морозову Сергею Александровичу, Морозовой Валентине Васильевне, Тучкову Александру Валентиновичу, Лупандиной Ольге Владимировне, Кирие Руслану Амирановичу, Кирие Олегу Руслановичу, Кутугину Вячеславу Николаевичу, Спесивцевой Евгении Геннадьевне, Пучковой Елене Владимировне, Ханаеву Сергею Михайловичу, Турупенко Ирине Анатольевне, Ханаеву Максиму Сергеевичу, Ванесян Виктору Сашаевичу, Ванесян Марии Александровне, Пономаревой Светлане Александровне, Пономаревой Галине Владимировне, Пономареву Александру Николаевичу о возложении обязанности обеспечить доступ к местам общего пользования в многоквартирном доме, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: