logo

Бажан Светлана Анатольевна

Дело 2-590/2014 ~ М-553/2014

В отношении Бажана С.А. рассматривалось судебное дело № 2-590/2014 ~ М-553/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сорокиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажана С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажаном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-590/2014 ~ М-553/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Волоконовский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бажан Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Волоконовском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-590/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос.Волоконовка «23» декабря 2014 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

При секретаре Перелыгиной Н.С.

С участием:

Истицы Бажан С.А.

Представителя ответчика - Степовой Г.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажан <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда РФ(государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о включении в стаж работы периодов нахождения в дородовом, послеродовом отпуске и на курсах повышения квалификации.

У С Т А Н О В И Л :

Бажан С.А., работающая в <данные изъяты> в <адрес>, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Волоконовском районе по вопросу добазовой подготовки к назначению досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Дело инициировано иском Бажан С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Волоконовском районе, в котором она просила включить в специальный трудовой стаж, дающий право ей на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную работу по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, периоды нахождения в дородовом и послеродовом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., в отпуске по уходу за ребенком до 1,5-3 лет с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., применив к ним льготный порядок исчисления 1 год 3 месяца за 1 го...

Показать ещё

...д работы, поскольку они протекали в поселке городского типа, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица заявленный иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Степовая Г.К. иск не признала, считая, что правовых оснований для включения требуемых истицей периодов в специальный трудовой стаж не имеется.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Бажан С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сведениями из трудовой книжки подтверждается, что с <данные изъяты> года и по настоящее время истица работает в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия назначается независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 27 настоящего Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 19 - 21 п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Совета Министров РФ N 781 от 29.10.2002 был утвержден Список работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

В силу п. 2 Постановления Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, которым был утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, установлено, что работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) следует считать за 1 год и 3 месяца.

Согласно пункту 7 совместного постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11, действовавшего в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, время отпуска по уходу за ребенком засчитывалось также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывалось в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска.

Исходя из приведенных правовых норм, требования истицы о включении в специальный стаж на льготных условиях и в льготном исчислении 1 год 3 месяца за 1 год периоды ее нахождения в дородовом и послеродовом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., в отпуске по уходу за ребенком до 1,5-3 лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Аналогичные положения содержались и в статье 112 КЗоТ РФ, согласно которой при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

На основании изложенного, требования истицы о включении в специальный стаж периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бажан <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда РФ(государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о включении в стаж работы периодов нахождения в дородовом, послеродовом отпуске и на курсах повышения квалификации - признать обоснованными и удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ(государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области включить Бажан <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения в дородовом и послеродовом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., в отпуске по уходу за ребенком до 1,5-3 лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ применив к ним льготный порядок исчисления 1 год 3 месяца за 1 год работы, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.11.2010г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2014 года.

Судья Сорокина Н.Н.

Свернуть
Прочие