logo

Бажанов Василий Вячеславович

Дело 5-1142/2024

В отношении Бажанова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1142/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Аракеловым Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1142/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аракелов Даниэль Артурович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу
Бажанов Василий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Горева Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 5-1142/2024 УИД 52RS0001-02-2024-007414-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 12 ноября 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород Аракелов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Нижний Новгород, проспект Октября, д. 28),

с участием: не явились,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении:

Бажанова В.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ] сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: нет сведений,

установил:

в производстве суда находится названное дело об административном правонарушении; согласно протоколу об административном правонарушении вменяется нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей [ФИО 1]; действия Бажанова В.В. квалифицированы должностным лицом составившим протокол как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом положений части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 Кодекса судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков администрат...

Показать ещё

...ивного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила) названные Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Из пунктов 1.3, 1.5 Правил следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 14.2 Правил если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

По делу установлено, что 28 августа 2024 года около 11 час. 30 мин. по адресу г. Нижний Новгород, ул. Коломенская, д.[Номер] Бажанов В.В. управляя автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу переходящему ее по нерегулируемому перекрестку пешеходу [ФИО 1], совершив наезд на неё, в результате чего [ФИО 1] был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП 28 августа 2024 года [Номер],

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса,

- рапортом сотрудника полиции,

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения с фотоматериалами,

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства,

- копией водительского удостоверения,

- письменными объяснениями Бажанова В.В.,

- письменными объяснениями [ФИО 1], [ФИО 2],

- заключением эксперта от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]-Д, согласно которому у [ФИО 1] имелись: [ ... ] эти повреждения носят характер тупой травмы, механизм образования – удар, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 28 августа 2024 года, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно пункту 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н

Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события административного правонарушения и вины в его совершении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей [ФИО 1] вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Бажановым В.В. Правил дорожного движения

Находя доказанной вину Бажанова В.В., судья квалифицирует содеянное как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1. Кодекса судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание события административного правонарушения и вины в его совершении.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса.

Достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не находит, считая возможным достижение целей административного наказания назначением наказания в виде административного штрафа.

Вместе с тем с учетом характера содеянного и наступивших последствий, наличия отягчающего обстоятельства, при определении размера штрафа, для целей достижения административного наказания его следует назначить в максимальном размере. Иное в данном случае не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

постановил:

Бажанова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: получатель УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н. Новгороду), Волго-Вятское ГУ Банка России, номер счета получателя платежа 03100643000000013200, кор./сч. 40102810745370000024, ИНН 5257111625, КПП 525701001, БИК 012202102, код ОКТМО 22701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810452243770601787

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Аракелов

Свернуть

Дело 12-289/2012

В отношении Бажанова В.В. рассматривалось судебное дело № 12-289/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Даниловой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-289/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.07.2012
Стороны по делу
Бажанов Василий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Прочие