Баженов Алекесей Николаевич
Дело 5-222/2014
В отношении Баженова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-222/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Чайкиной С.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баженовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
№ 5-222
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 августа 2014 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Софина С.Г.
при секретаре Рагозиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Баженова А.Н.
-Дата- года рождения,
Уроженца <данные изъяты>
проживающего по адресу: ...
работающего в <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
12 мая 2014 года около 14 часов 43 минут Баженов А.Н, управляя автомобилем Шевроле регистрационный знак № по адресу: ..., у ..., при осуществлении поворота направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на ФИО1, в результате чего потерпевшая получила легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела потерпевшая ФИО1 пояснила, что переходила проезжую часть на зеленый сигнал светофора. С ней рядом были другие пешеходы, которые шли немного сзади. Водитель совершил наезд на нее, повредил пальцы на ноге. Впоследствии хотел уехать с места ДТП, поскольку не считал, что виноват.
При рассмотрении дела Баженов А.Н. пояснил, что все пешеходы шли вместе, а ФИО1 чуть впереди. Из этого можно сделать вывод, что она сама бросилась под колеса.
Суд полагает, что вина Баженова А.Н. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
Протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2014 года, согласно которого 12 мая 2014 года около 14 часов 43 минут на ..., у ... Баженов А.Н, управляя автомобилем Шевроле регистрационный знак № при повороте направо н...
Показать ещё...е уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть, на которую поворачивал Баженов, совершил наезд на ФИО1, в результате чего потерпевшая получила легкий вред здоровью.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.05.2014 года, согласно которой на ... Баженов при управлении тс Шевроле совершил наезд на ФИО1
Протоколом осмотра места происшествия, составленного 12.05.2014 года, согласно которого осмотр проводился в присутствии понятых на месте ДТП по .... Установлено наличие автомобиля.
Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД с участием водителя Баженова А.Н., пешехода ФИО1 На схеме ДТП отражено направление движения автомобиля под управлением Баженова как поворот направо на ..., наличие регулируемого пешеходного перехода, направление движения пешехода в зоне пешеходного перехода, место наезда автомобиля Баженова на пешехода ФИО1
Объяснениями ФИО6 и ФИО7 (л.д. 13 и 14), согласно которым пешеходы ожидали зеленый сигнал светофора для них, после того, как ООН загорелся, пешеходы двинулись через проезжую часть. с ... выехал автомобиль красного цвета, и не уступив им дорогу, проехал по ноге девушке, которая также переходила дорогу в другими пешеходами.
Также просмотренной видеозаписью правонарушения, на которой явно просматривается, что пешеходы начали переходить проезжую часть с обоих сторон .... При этом пешеход ФИО1 шла немного впереди остальных пешеходов. Автомобиль под управлением Баженова совершал правый поворот, при этом должен был пропустить пешеходов, которые начали переходить проезжую часть .... Однако, водитель, не уступив дорогу, совершил наезд на ФИО1 и продолжил далее движение, остановил автомобиль возле остановки.
Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 20.06.2014 года, согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения характера <данные изъяты>, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В соответствие с пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Баженова А.Н. к административной ответственности.
Как установлено при рассмотрении дела, Баженов А.Н. двигался по ... с правым поворотом на ул. .... На ул. ... после перекрестка расположен регулируемый пешеходный переход, обозначенный соответствующими знаками, разметкой. По данному пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора переходила проезжую часть пешеход ФИО1 Водитель Баженов А.Н. не уступил ей дорогу и совершил на нее наезд, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Баженова А.Н. суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия Баженова А.Н. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При рассмотрении дела Баженов А.Н. указал, что вину признает. Однако, суд расценивает данное признание как формальное. Поскольку при рассмотрении дела Баженов указал, что ФИО1 сама бросилась под колеса автомобиля умышленно, то есть фактически оспаривал свою виновность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения. В течение года Баженов неоднократно привлекался к ответственности за нарушения в области дорожного движения. При этом три штрафа им не оплачено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие критики к своему правонарушению, наличие отягчающего обстоятельства. В течение года Баженов семь раз привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, наказание в виде штрафа исполняя не должным образом. Что свидетельствует о недобросовестном его отношении к исполнению назначенного наказания.
Также суд учитывает мнение потерпевшей ФИО1, которая указывает, что ей даже не принес извинения и не оказал элементарную медицинскую помощь при ДТП виновник.
Все указанные обстоятельства не позволяют суду назначить Баженову наказание в виде штрафа, поскольку имеются сомнения в своевременном его исполнении. Суд полагает необходимым для исправления Баженова назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям ее исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Баженову А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение) в ГИБДД МВД по УР, если документы ранее не были изъяты в соответствии.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья С.Г.Софина
Свернуть