Баженов Фёдор Петрович

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2014 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Сосновская О.А.,

с участием:

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баженова Ф.П. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Баженов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баженов Ф.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Баженов Ф.П. обратился в суд с жалобой об изменении постановления, указав, что из материалов фотофиксации усматривается, что Баженовым Ф.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку административным органом в материалах дела не представлено доказательств существования на <адрес>, дорожного знака 3.24 ограничение скорости движения 50 км/час.

В судебном заседании защитник Баженова Ф.П. – адвокат ФИО3 доводы жалобы поддержал, просил постановление изменить, переквалифицировать действия Баженова Ф.П. на ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Суд, заслушав защитника, изучив доводы жалобы, письменные ...

...материалы дела, установил следующее.

Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баженов Ф.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, на <адрес> превысил установленное дорожным знаком 3.24 ограничение скорости движения в 50 км/ч на <данные изъяты> км/ч, двигаясь со скоростью <данные изъяты> км/ч, нарушив тем самым п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст.26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).

В материалах дела, в качестве доказательств виновности Баженова Ф.П. представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Баженова Ф.П. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>); фотофиксация правонарушения (л.д.<данные изъяты>); рапорт инспектора <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); копия свидетельства о поверке №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Баженову Ф.П. инкриминируется превышение скоростного режима на <данные изъяты> км/час.

При этом, в материалах дела не представлено достаточно доказательств нарушения Баженовым Ф.П. превышения скорости движения, установленной дорожным знаком 3.24 - ограничение скорости движения 50 км/ч.

Так, из фотофиксации лишь следует, что автомобиль <данные изъяты> г.н. № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> двигался со скоростью <данные изъяты> км/час.

Согласно п.10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковых автомобилей со скоростью не более 90 км/час.

Надлежащие доказательства (схема происшествия, схема расстановки дорожных знаков и т.д.), свидетельствующие о том, что на <адрес> установлен (действует) дорожный знак 3.24, запрещающий движение со скоростью более 50 км/час, в материалах дела отсутствуют.

Рапорт должностного лица, в данном конкретном случае, не может быть принят во внимание, поскольку изложенные в нем обстоятельства, не подтверждаются иными доказательствами по делу, а должностное лицо, в силу своих служебных обязанностей, является лицом заинтересованным.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Мировым судьей не учтены вышеизложенные обстоятельства, не дана надлежащая оценка объяснениям Баженова Ф.П. и полноте представленных доказательств, что повлекло вынесение необоснованного постановления.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

При таких обстоятельствах, суд находит, что действия Баженова Ф.П. необоснованно квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и подлежат переквалификации на ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, что не ухудшит положение последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Баженов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ – изменить, переквалифицировать действия Баженова Ф.П. на ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская