Базиков Дамир Ахметдьянович

Дело № 2-2816/2019 №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 23 октября 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при секретаре Успенской С.Г.,

с участием помощника прокурора Рыбаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Базикову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к Базикову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение было предоставлено Базикову Д.А. на период трудовых отношений с ООО «Кайерканбыт» по служебному ордеру от 10.10.2013 №. На основании постановления Администрации города Норильска от 09.08.2010 № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск. Распоряжением Администрации города Норильска от 18.09.2003 № жилое помещение № по адресу: <адрес>, было закреплено за <данные изъяты> 30.12.2008 ООО «Кайерканбыт» как юридическое лицо прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем внесена запись № в ЕРЮЛ от 30.12.2008. На основании заключения вневедомственной комиссии № от 20.09.2017 распоряжением Администрации города Норильска № от 27.10.2017 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. По данным Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Базиков Д.А. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам соц...

...иального найма, не состоял и не состоит. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в спорном жилом помещении № с 17.05.2005 по настоящее время зарегистрирован Базиков Д.А. Согласно акту обследования жилого помещения от 03.09.2019, составленному сотрудниками управляющей компании ООО «УК «Город», Базиков Д.А. в спорном жилом помещении не проживает, с чем и связаны исковые требования.

Представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Алексеенко В.В., действующий на основании доверенности от 12.12.2018, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Базиков Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.

Участвующий в деле помощник прокурора Рыбакова Ю.В. полагает иск обоснованным.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 100 ЖК РФ, наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из положений ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Базикову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании служебного ордера № от 10.10.2003 на период трудовых отношений с <данные изъяты>» (л.д. 14).

На основании постановления Администрации города Норильска от 09.08.2010 № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к служебным жилым помещениям (л.д.4-7).

Согласно протоколу № от 10.09.2003 заседания комиссии по учету граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории единого муниципального образования «город Норильск», было принято решение выделить Базикову Д.А. служебную жилую площадь, которую закрепить за <данные изъяты> (л.д.9-13).

Распоряжением департамента по управлению собственностью Администрации города Норильска от 18.09.2003 № спорное жилое помещение № было закреплено за <данные изъяты> (л.д.8).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.09.2019 <данные изъяты> 30.12.2008 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения (л.д.15-21)

На основании заключения межведомственной комиссии № от 20.09.2017 распоряжением Администрации города Норильска № от 27.10.2017 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.21-22,23)

В настоящее время в жилом помещении остается зарегистрированным Базиков Д.А., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д.25).

Из акта обследования жилого помещения и установления факта проживания (непроживания) от 03.09.2019 следует, что Базиков Д.А. в комнате № не проживает (л.д.24).

Таким образом, исследованными судом по делу доказательствами, установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, не является для ответчика Базикова Д.А. местом жительства, так как он добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи, длительное время в квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, участия в текущем ремонте жилого помещения не принимает, жилой площадью не интересуется, в спорную квартиру не вселяется и попыток этого не осуществляла.

Доказательств вынужденного характера выезда из спорного помещения суду не представлено, препятствий в пользовании спорным жилым помещением для ответчика не создавалось.

Указанные обстоятельства дают основания суду признать ответчика Базикова Д.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Базикову Д.А. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением - удовлетворить.

Признать Базикова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Базикова Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 29.10.2019.