Базилевская Анна Ильинична

Дело № 2-178/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Краснощёково 13 мая 2013 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Краснощёковского района Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощёковского района в интересах Базилевской А.И. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к совершению действий по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Краснощёковского района Алтайского края обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой Краснощековского района Алтайского края проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов было установлено, что Алтайским региональным отделением фонда социального страхования Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ года не все граждане - получатели набора социальных услуг, в нарушение Федерального закона «О государственной социальной помощи» и Федерального закона № 122 -ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» обеспечены санаторно-курортными путевками на основании поданных ими заявлений по причине отсутствия достаточного финансирования. Аналогичное нарушение допущено и в отношении истицы.

С заявлением о предоставлении путевки Базилевская А.И. обращалась в ДД.ММ.ГГГГ году и была поставлена на очередь, так как является инвалидом <данные изъяты>, лицом, подвергшимся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний на Се...

...мипалатинском полигоне. Справки о необходимости в предоставлении и нуждаемости в лечении были ею предоставлены неоднократно, однако путевка предоставлена ей не была.

Просил признать действия Государственного Учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по не предоставлению Базилевской А. И. путевки на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год и обязать ответчика предоставить истице путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счет средств федерального бюджета.

Истец Базилевская А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой.

Представитель ответчика государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о месте и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой.

В судебном заседании помощник прокурора Краснощековского района Зайцева Е.В. представила заявление материального истца Базилевской А.Е. о прекращении производства по делу прекратить, так как ей предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение с ДД.ММ.ГГГГ, и просила производство по делу прекратить на основании заявления истицы в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления истицы Базилевской А.И., на момент рассмотрения дела ей ответчиком уже предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому у суда нет оснований его не принимать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Краснощековского района в интересах Базилевской А.И. к ГУ - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к совершению действий по предоставлению путевки на санаторно- курортное лечение прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 15 дней.

Судья Г.Н. Веденеева

Дело № 2-153/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базилевской А.И. к администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

В суд обратилась Базилевская А.И. с иском к Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ей был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан.

Согласно договора, 1/2 дома состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> передана семье, состоящей из одного человека.

В договоре не указана форма собственности, неверно указаны общая площадь, тип жилого помещения, не полностью указан адрес местонахождения приобретаемого жилого помещения.

Согласно данных кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, жилой дом, кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующ...

...ие технические характеристики: общая площадь <данные изъяты> кв.м.. Данные о жилой площади отсутствуют.

Земельный участок под указанным жилым помещением принадлежит истице на праве общей долевой собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Таким образом указанное в договоре жилое помещение, является многоквартирным жилым домом и принадлежит собственникам на праве общей долевой собственности в равных долях.

В соответствии с гражданским законодательством, для устранения указанных недостатков, необходимо составить дополнительное соглашение об изменениях и дополнениях к договору на передачу квартир в собственность граждан.

Согласно постановления Администрации Краснощёковского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты> является правопреемником всех прав и обязанностей Краснощековского муниципального предприятия <данные изъяты>.

В настоящее время составить такое соглашение невозможно, поскольку сторона договора - Муниципальное унитарное предприятия <данные изъяты>» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Указанные недостатки в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются препятствием для оформления регистрации права собственности на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, устранить которые возможно только в судебном порядке.

Иных лиц, оспаривающих право истицы на указанное жилое помещение, не имеется.

Истица просит признать за ней право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Базилевская А.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить предъявленные исковые требования.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица Краснощёковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ей был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан.

Согласно договора, 1/2 дома состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> передана семье, состоящей из одного человека.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №-1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу на дату заключения указанного договора - на ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала Базилевская А.И., что подтверждается справкой, выданной администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Таким образом, указанное в договоре жилое помещение, является многоквартирным жилым домом и принадлежит собственникам на праве общей долевой собственности в равных долях.

Согласно данных кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, жилой дом, кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь <данные изъяты> кв.м.. Данные о жилой площади отсутствуют.

Земельный участок под указанным жилым помещением принадлежит Базилевской А.И. на праве общей долевой собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края.

На основании ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что согласно постановления Администрации Краснощёковского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава <данные изъяты>» муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» является правопреемником всех прав и обязанностей <данные изъяты> «<данные изъяты>».

В настоящее время составить такое соглашение невозможно, поскольку сторона договора - <данные изъяты> хозяйство» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Таким образом, по соглашению сторон договора, внести изменения в договор невозможно, в связи с чем истица будет лишена возможности осуществления своих прав на указанный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, требования истицы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о возмещении истцам судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Базилевской А.И. к администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Базилевской А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец