Базык Александр Александрович

Дело №5-287/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Брянск 08 июня 2016 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Базык А.А., <...>

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2016 года в 17 часу в районе дома 4 по ул. Бр. Фронта г. Брянска Базык А.А., управлял автомашиной <...>, допустил наезд на автомобиль <...>, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Базык А.А. виновным себя признал частично, пояснив, что действительно допустил наезд на автомобиль <...> на светофоре, однако повреждены были только зеркала автомобилей. Водитель автомобиля <...> помахал ему, понял, что может двигаться дальше и уехал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к ме...

...сту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Базык А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, объяснением ФИО4 от <дата>, объяснением ФИО2 от <дата>, актом осмотра транспортного средства от <дата> и другими материалами дела.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод Базык А.А. о том, что у автомобилей были повреждены только зеркала и водитель <...> жестами показал ему, что может уезжать, суд не принимает. Из справки о ДТП следует, что в результате наезда у автомобиля <...> повреждены два левых крыла, две левые двери и левое зеркало. Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что он видел, как водитель автомобиля <...>, объезжая слева автомобиль <...>, стоящий на светофоре, допустил с ним столкновение. Водитель <...> помахал руками и уехал с места ДТП.

При назначении наказания суд, с учетом личности правонарушителя, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает необходимым назначить Базык А.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Базык А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут <дата>.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ, возложить исполнение настоящего постановления на ОП№ УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья В.И. Бочаров

№5-703/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 декабря 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Базык А.А., <...>

установил:

10.11.2017 года, в 13 час. 55 мин., Базык А.А., на парковочной площадке возле дома № по ул. Красноармейской г.Брянска, управляя автомобилем <...> г.№ допустил наезд на автомобиль <...> г.№, причинив при этом механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Базык А.А. в судебном заседании вину признал, свои показания об обстоятельствах ДТП, данные им в ходе административного расследования, поддержал, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании свои показания, данные им в ходе административного расследования, поддержал, суду пояснил, что претензий к Базык А.А. не имеет, в результате наезда, его автомобиль получил деформации переднего левого крыла и бампера, повреждения переднего левого колеса, полагал назначение наказания на усмотрение суда.

Инспектор группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Рябиков П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридич...

...еского лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Базык А.А. в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания вины, подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от 20.11.2017 года <...>

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.11.2017 года <...>

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.11.2017 года, согласно которой на автомобиле <...> установлены повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, переднего левого колеса <...>

- объяснениями потерпевшего ФИО1 <...>

- актом осмотра транспортного средства от 20.11.2017 года, в ходе которого на автомобиле <...>, принадлежащего правонарушителю, было установлено наличие повреждений заднего бампера, заднего правого крыла, множественных повреждений по всем элементам кузова автомобиля <...>

- видеозаписью камер наружного наблюдения <...>

Оценивая приведенные письменные доказательства, прихожу к выводу, что их достоверность сомнений не вызывает, нахожу их последовательными, не противоречивыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и допустимыми доказательствами.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины Базык А.А. в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности.Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из содержания п. 2.5 ПДД РФ в обязанность водителей – участников ДТП входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных п.п. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ обязанностей, в зависимости от последствий ДТП, между тем, Базык А.А. указанные требования ПДД РФ не выполнены.

Действия Базык А.А. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания и доказательств иного не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, в том числе и по малозначительности, не имеется.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При назначении Базык А.А. наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, определяю наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Базык А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(ОДИН) год.

Разъяснить Базык А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко