Бециву Владимир Иванович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.04.16 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2016 по иску Администрации г. Лабытнанги к Бециву Владимиру Ивановичу об обязывании освободить земельный участок и привести его в пригодное для дальнейшего использования состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации и Положения о муниципальном земельном контроле над использованием земель на территории муниципального образования г. Лабытнанги, утв. Решением Городской Думы МО г.Лабытнанги от 10.06.09г. №67 «Об утверждении Положения о муниципальном земельном контроле над использованием земель на территории муниципального образования г. Лабытнанги» обратилась в суд с иском к Бециву В.И. об освобождении земельного участка площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: ... от самовольно установленного металлического балка, а также от мусора, ставшегося после его уборки по тем основаниям, что земельный участок используется самовольно, в установленный органом местного самоуправления срок в добровольном порядке не был освобожден.

В судебном заседании представитель Администрации г. Лабытнанги Жданова В.В., действующая на основании доверенности от №76 от 13.04.16 г., уменьшила исковые требования. В связи с добровольным освобождением ответчиком указанного в иске земельного участка от металлического балка, представитель настаивала то...

...лько на удовлетворении иска в части обязывания Бециву В.И. освободить его от мусора, ставшегося после уборки движимого имущества.

Ответчик Бециву В.И. в судебном заседании возражений по существу иска не имел, намерен убрать мусор после окончания таяния снега.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Правоотношения между сторонами регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Земельного кодекса РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам (ч. 1 ст. 263 ГК РФ).

В силу ст. 11 Земельного кодекса РФк полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель (в ред. Федерального закона от 10.05.2007 N 69-ФЗ). Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса

Проведенным 25.04.2016 г. главным специалистом сектора муниципального земельного контроля отдела земельного контроля МУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Лабытнанги» ФИО7 обследованием земельного участка, указанного в иске, установлено, что участок примерной площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: ... на дату его обследования от строительного мусора, оставшегося после демонтажа металлического балка Бециву В.И. не освобожден. К акту представлена фототаблица из которой следует, что участок освобожден от движимого имущества в виде металлического балки.

Таким образом, усматривается, что необходимость в судебной защите нарушенного права в оставшейся части предложенным истцом способом не отпала.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из обстоятельств дела следует, что земельный участок под установку металлического балка Бециву В.И. в установленном порядке выделен не был. Законных оснований для его использования не было, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела ответчиком. Срок установленный Бециву В.И. для добровольного устранения нарушения земельного законодательства истек 29.02.16г.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ст. 76 ЗК РФ).

Учитывая то, что ответчик в ходе производства по делу добровольно освободил земельный участок от металлического балка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией г. Лабытнанги о понуждении ответчика освободить земельный участок от мусора, оставшегося после его уборки и привести участок в пригодное для использования состояние.

В связи с удовлетворением иска неимущественного характера с Бециву В.И. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги государственную госпошлину в сумме 6000 рублей, от уплаты которой при обращении в суд в силу закона Администрация г. Лабытнанги была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации г. Лабытнанги удовлетворить.

Обязать Бециву Владимира Ивановича освободить земельный участок площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: ... от строительного мусора, оставшегося после демонтажа металлического балка.

Взыскать с Бециву Владимира Ивановича в доход бюджета муниципального образования г. Лабытнанги госпошлину в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в месячный срок.

Решение в окончательной форме принято 26.04.16г.

Судья Лабытнангского

городского суда О.А. Подгорная