Бединова Антонина Владимировна
Дело 2-1318/2015 (2-6238/2014;) ~ М-5341/2014
В отношении Бединовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1318/2015 (2-6238/2014;) ~ М-5341/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шестаковой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бединовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бединовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Карнаевой Н.Н.
с участием:
представителя истца Кибисовой Е.С. (доверенность № 10 от 19.01.2015 г.)
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> к Бединовой А.В. о взыскании денежной суммы, суд
у с т а н о в и л :
ГУ-УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Ч стала получателем трудовой пенсии по старости, которая перечислялась ей на счет в Сберегательном банке. ДД.ММ.ГГГГ пенсионному органу стало известно, что еще ДД.ММ.ГГГГ Ч, проживавшая на тот момент в Германии, умерла. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей продолжала начисляться пенсия, которую по доверенности через банк получала ответчица Б, не имея на это законного права. За указанный период ею была получена сумма пенсии в размере 110149 рублей 35 копеек, которая является неосновательным обогащением и которую истец просил взыскать.
В судебном заседании представитель истца Кибисова Е.С., действуя в рамках предоставленных полномочий, заявила об отказе от иска, поскольку сумма неосновательного обогащения выплачена в добровольном порядке.
Ответчица Бединова А.В. в суд не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежаще. Дело рассмотрено в её отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от ис...
Показать ещё...ка полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска, который принят судом.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самого истца и других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления. Производство по делу подлежит прекращению.
Представителем истца так же представлено заявление о возврате уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № 58102 от 04.12.2014 года государственной пошлины в сумме 3402 рубля 99 копеек, которое подлежит удовлетворению в соответствие со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, предусматривающей возможность возврата уплаченной государственной пошлины в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Государственного учреждения- Пенсионный фонд РФ в <адрес> отказ от иска.
Производство по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> к Б о взыскании денежной суммы производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3402 рубля 99 копеек.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Копия верна:
Судья: Н.Н.Шестакова
Свернуть