Беднева Лидия Ивановна
Дело 2-1088/2023 ~ М-982/2023
В отношении Бедневой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1088/2023 ~ М-982/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мендалиевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бедневой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедневой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1088/2023
УИД 30RS0014-01-2023-001445-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Астраханская область, г. Харабали 25 декабря 2023 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.Е Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попов В.И. к Старостина ТИ., Беднева Л.И., администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
установил:
Попов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Старостина ТИ.,, Беднева Л.И., администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 При жизни ФИО1 являлась собственником общей долевой собственности по № доли двух земельных участков: земельного участка общей площадью № кв.м, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью № кв.м, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
<адрес> До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя его мамы. После смерти мамы истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследного дела. В настоящее время нотариус отказывает в открытии наследного дела, в связи с тем, что срок вступлен...
Показать ещё...ия в наследство пропущен. На момент смерти мамы, с ней проживали по разным адресам, поэтому он не может считаться фактически принявшим наследство. Другие наследники ФИО6 и Беднева Л.И. не возражают против признания за ним права собственности на указанное имущество.
Просит суд признать за Попов В.И. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на № доли земельного участка, общей площадью № кв.м, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Попов В.И. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на № доли земельного участка, общей площадью № кв.м, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Попов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Старостина ТИ. и Беднева Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, направили заявления о проведении судебного заседания их отсутствие, исковые требования признают полностью.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся указанных лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ч.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российский Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 3-4 ст. 1152 ГК Российский Федерации).
В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК Российский Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, как указано в копии свидетельства о смерти серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде № доли земельного участка, общей площадью № кв.м, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; № доли земельного участка, общей площадью № кв.м, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности указанных земельных участков подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области № №.
Истец Попов В.И. является сыном ФИО1, как указано в копии свидетельства о рождении серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Старостина ТИ., Беднева Л.И., также являются детьми ФИО1
В списках невостребованных земельных долей колхоза «Россия» («Новый путь»), утвержденных постановлениями администрации муниципального образования «Харабалинский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 не числится. Земельная доля, принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ судом невостребованной не признана, как указано в справке от ДД.ММ.ГГГГ № администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области.
Согласно письму нотариуса нотариального округа Харабалинский район ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным центральной базы данных реестра наследственных дел ЕИС, не заводилось.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Попов В.И. к Старостина ТИ., Беднева Л.И., администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Попов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем - <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на № доли земельного участка, общей площадью № кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Попов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем - <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на № доли земельного участка, общей площадью № кв.м, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Мендалиев Т.М.
Свернуть