Беднякова Ольга Владимировна

2- 487/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 29 января 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.

при секретаре Бембеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к БОВ о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к БОВ о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании №<номер> на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ..... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ....-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время БОВ принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности БЕВ перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... рублей, а именно: просроченный основной долг в размере ... рублей, начисленные проценты в размере ... рублей, штрафы и неустойки в размер...

...е .... рублей. Просили взыскать с БОВ в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №<номер> <дата> в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик БОВ не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением, причины неявки суду не известны.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и БОВ заключили соглашение о кредитовании <номер> на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время БОВ принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности БЕВ перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... рублей, из них: просроченный основной долг в размере ... рублей, начисленные проценты в размере ... рублей, штрафы и неустойки в размере ... рублей.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по соглашению о кредитовании, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями соглашения <номер> от <дата> года.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности в сумме ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к БОВ о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с БОВ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Астрахани, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2015 года.

СУДЬЯ А.М. Метелева

2- 487/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

г.Астрахань 29 января 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.

при секретаре Бембеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к БОВ о взыскании задолженности по кредитной карте,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к БОВ о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с БОВ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

СУДЬЯ А.М. Метелева