Бедусенко Алексей Юрьевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1-78/2014 г.

22 сентября 2014 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Арзгирского района Мануйлова А.И.

подсудимого Бедусенко А.Ю.

защиты в лице адвоката Лепешкина А.А., представившего удостоверение № и ордер Арзгирской АК

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Бедусенко А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бедусенко А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 июля по 15 июля 2014 года примерно в 12 часов (более точные дата и время следствием не установлены), Бедусенко А.Ю., находясь в балке за территорией ИП «Ахмедов», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 19,22 грамма (согласно справки об исследовании № 32-и от 22 июля 2014 года и заключения эксперта № 62-э от 22 июля 2014 года), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или пси...

...хотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Бедусенко А.Ю. умышленно незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта в жилой комнате занимаемого им домовладения <адрес> до 18 часов 15 минут 21 июля 2014 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Бедусенко А.Ю. и его защитником было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бедусенко А.Ю. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. При этом суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и.о. прокурора Арзгирского района Мануйлов А.И. не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился Бедусенко А.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и, удостоверившись, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, суд считает возможным постановить приговор в отношении него без судебного разбирательства.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Бедусенко А.Ю. по ст. 228 ч.1 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Бедусенко А.Ю., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, им совершено преступление небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, посредственную характеристику по месту жительства, вместе с тем учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Бедусенко А.Ю. и на условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние подсудимого, производство дознания по уголовному делу в сокращенной форме, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого вида из числа предусмотренных санкцией статьи УК РФ наказаний и назначает наказание с соблюдением требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в виде исправительных работ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ст. 73УК РФ при назначении наказания Бедусенко А.Ю. нет.

Бедусенко Д.А на специализированном психиатрическом учете не состоит (л.д. 95).

Принимая во внимание, что в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического здоровья, суд не находит оснований к применению в отношении него принудительных мер медицинского характера.

Согласно правилам ч. 10 ст.316, ст. 131, 132 УПК РФ, суд решил вопрос о распределении процессуальных издержек, рассмотрев ходатайство адвоката Лепешкина А.А. об оплате труда за оказание юридической помощи осужденному из средств федерального бюджета, и заявление Бедусенко А.Ю. о взыскании судебных издержек за счет федерального бюджета, об обеспечении защитника по назначению суда.

Учитывая, что Бедусенко А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном производстве является обязательным, защитник участвует по назначению суда, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи за счет средств федерального бюджета, и удовлетворении ходатайства адвоката Лепешкина А.А..

Поскольку защита подсудимого Бедусенко А.Ю. осуществлялась адвокатом Лепешкиным А.А. 2 рабочих дня - 12 сентября и 22 сентября 2014 года, исходя из категории рассматриваемого уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 2 и ч. 4 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, постановлениями Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400, от 28.09.2007 года № 625, от 22.07.2008 года № 555, Приказов Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87-н от 15.10.2007 года, постановлением Правительства РФ № 515 от 25 мая 2012 года, труд адвоката по настоящему уголовному делу подлежит оплате за счет федерального бюджета из расчета 550 рублей за один день работы, всего подлежит оплате адвокату Лепешкину А.А. 1 100 рублей, с перечислением из федерального бюджета на счет адвокатской конторы, через Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану общей массой 19,129 грамма, фрагмент полимерной бутылки, металлическую эмалированную тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Арзгирскому району, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.131, 132,226.9, 296-299, 302, 303, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бедусенко А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 /один/ год, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить размер оплаты труда адвоката, подлежащий выплате адвокату адвокатской конторы Арзгирского района Лепешкину А.А., за оказание юридической помощи осужденному Бедусенко А.Ю. в сумме 1 100 рублей.

Возместить процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката адвокатской конторы Арзгирского района Лепешкина А.А., за оказание юридической помощи осужденному Бедусенко А.Ю. в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, с перечислением на счет адвокатской конторы Арзгирского района: Северокавказский Банк Сбербанка России, Арзгирское ОСБ № 5232 с. Арзгир р/с 40703810860120100061, ИНН - 2636041454, КПП - 263601001, БИК -040702660, через Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану общей массой 19,129 грамма, фрагмент полимерной бутылки, металлическую эмалированную тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Арзгирскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса, а также прокурором, путем внесения представления в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>о

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5 –24/ 2021

УИД 26RS0006-01-2021-000050-31

04 февраля 2021 года село Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бедусенко А.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут Бедусенко А.Ю., при возникновении угрозы распространения заболевания «COVID-2019» находился в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушении требований подпунктов «а,б» п.3 правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски и др.). Таким образом, Бедусенко А.Ю. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бедусенко А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, п...

...редставителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 6.1 Постановления Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ N 119 (в редакции Постановления Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №) "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края, губернатор Ставропольского края обязал лиц, находящихся на территории Ставропольского края, неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Вина Бедусенко А.Ю., кроме признания им вины (отраженного в протоколе об административном правонарушении в объяснениях лица), подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № в отношении Бедусенко А.Ю., рапортом сотрудника ОМВД России по Арзгирскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Бедусенко А.Ю. содержится состав административного правонарушения - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание Бедусенко А.Ю. вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить Бедусенко А.Ю. наказание в пределах санкции статьи 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бедусенко А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить Бедусенко А.Ю., направить начальнику ОМВД России по Арзгирскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>