Бедягина Альбина Евгеньевна
Дело 2-2032/2012 ~ М-1841/2012
В отношении Бедягиной А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2032/2012 ~ М-1841/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Гульовской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бедягиной А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедягиной А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2032/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» октября2012года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
с участием адвокатов Семенова П.Н.,предоставившего удостоверение №от<дата>и ордер №от<дата>,Бажановой И.В.,предоставившей удостоверение №от<дата>и ордер №от<дата>,Крымовой И.В.,предоставившей удостоверение №от<дата>и ордер №от<дата>
при секретаре Фоминой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «***» к Бедягину М.Ю.,Бедягиной А.Е.,Ватагину А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
у с т а н о в и л:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Бедягину М.Ю.,Бедягиной А.Е.,Ватагину А.С.о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ***.и госпошлины в сумме ***
В обоснование своих требований указывает,что ОАО «***» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям <адрес>.Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>
Решением мирового судьи судебного участка №от<дата>взыскана задолженность за период с<дата>по<дата> в размере ***.Ответчиками была произведена частичная оплата взысканной задолженности в сумме ***
Согласно данным бухгалтерского учета и истории начислений и платежей ответчики систематически не оплачивают услуги,предоставляемые ОАО «***»,их задолженность за период с<дата>по<дата> составляет ***
В своем исковом заявлении истец ссылается на п.5ч.3ст.67,ч.2ст.69, ст.155Жилищного кодекса РФ.
В судебное заседание представитель истца ОАО «***» не явился,о дате и времени судебного заседания извещен на...
Показать ещё...длежащим образом,в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя,исковые требования поддерживают.
Определением Арзамасского городского суда от<дата>в качестве представителей ответчиков Бедягина М.Ю.,Бедягиной А.Е.,Ватагина А.С.,место жительства которых неизвестно,назначены адвокаты.
Представитель ответчика Бедягина М.Ю.,место жительства которого неизвестно,адвокат Семенов П.Н.просит применить срок исковой давности,взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги начиная с<дата>
Представитель ответчика Бедягиной А.Е.,место жительства которой неизвестно,адвокат Бажанова И.В.с исковыми требованиями ОАО «УК «Наш дом» не согласна,так как неизвестна позиция ответчика.Просит применить срок исковой давности.
Представитель ответчика Ватагина А.С.,место жительства которого неизвестно,адвокат Крымова И.В.с исковыми требованиями не согласна,поскольку позиция ответчика Ватагина А.С.неизвестна.В случае удовлетворения исковых требований,просит применить срок исковой давности.
Выслушав адвокатов Семенова П.Н.,Бажанову И.В.,Крымову И.В.,изучив письменные материалы дела,судья приходит к следующему.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.
Согласно ч.1ст.154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения,занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155ЖК РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до10числа,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.3ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации,наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещениягосударственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилымпомещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Согласно ст.157ЖК РФ,коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.
В соответствии со ст.67п.3ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.69ч.2ЖК РФчлены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено.
Согласно муниципального контракта №от<дата>МУП «***» является управляющей организацией <адрес> изанимается выполнением работ по техническому обслуживанию,текущему ремонту жилых помещений,мест общего пользования,инженерного оборудования,санитарной очистке,благоустройству придомовой территории специализированного жилого фонда (общежития),согласно требованиям и в сроки указанные в «Правилах и нормах технической эксплуатации жилого фонда»…. (л.д.№).
Согласно постановления мэра <адрес> №от<дата>МУП «***» преобразовано вОАО «***».
Согласно справки о состоянии расчетов по лицевому счету *** усматривается,что в <адрес> зарегистрированы Бедягин М.Ю.,Бедягина А.Е.,Ватагин А.С.и несовершеннолетняя К., <дата>года рождения (л.д.№).
По оплате коммунальных услуг и содержанию жилья комнаты <адрес> образовалась задолженность,которая за период с<дата>по<дата>***.,что подтверждается историей начислений и оплаты (л.д.№).
Представители ответчиков адвокат Семенов П.Н.,адвокат Бажанова И.В.,адвокат Крымова И.В.просят применить срок исковой давности.
К спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности,предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст.196ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В связи с чем,судья считает в удовлетворении иска о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с<дата>по<дата>ОАО «***» отказать,в связи с истечением срока исковой давности и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
Задолженность на<дата>по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> составляет:
за период с<дата>по<дата>начислено ***
За период с<дата>по<дата>начислено ***
За период с<дата>по<дата>начислено ***
В <дата>.ответчиками оплачено ***,в <дата>***.,в <дата>.***.
***
На основании изложенного,судья находит исковые требования ОАО «***» удовлетворить частично,взыскав солидарно с Бедягина М.Ю.,Бедягиной А.Е.,Ватагина А.С.задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с<дата>по<дата>в размере ***
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Согласно п.1ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***.,судья полагает взыскать с ответчиков в счет возврата госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска ***. в равных долях по ***.с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,судья
р е ш и л:
Исковые требованияОАО «***» к Бедягину М.Ю.,Бедягиной А.Е.,Ватагину А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать солидарно сБедягина М.Ю.,Бедягиной А.Е.,Ватагина А.С. пользу ОАО «***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ***.
Взыскать сБедягина М.Ю.,Бедягиной А.Е.,Ватагина А.С. в пользу ОАО «***» в счет возврата государственной пошлины ***. по ***
В удовлетворении остальной части иска ОАО «***» отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение1месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская
Свернуть