Бегеев Максим Васильевич
Дело 5-49/2014
В отношении Бегеева М.В. рассматривалось судебное дело № 5-49/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Читинском гарнизонном военном суде в Забайкальском крае РФ судьей Подзолко С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегеевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Чита 13 мая 2014 года
Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, при секретаре Миряшеве Илье Павловиче, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном нарушении, - Бегеева М.В., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>
Бегеева М.В., <данные изъяты>
установил:
Бегеев М.В., 26 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №.
Бегеев М.В. в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, признал полностью.
Вместе с этим вина Бегеева М.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается и другими исследованными судьёй доказательствами.
Так, согласно протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в 10 часов 00 минут, <адрес> на месте совершения административного правонарушения у Бегеева М.В. были изъяты два государственных регистрационных знака №.
Как видно в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут в отношении военнослужащего войсковой части № Бегеева М.В., управляющего автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственные регистрационные знаки №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ инспектором СБДПС ГИБДД составлен протокол за нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств ...
Показать ещё...к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, то есть за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из объяснений, данных Бегеевым М.В. при оформлении этого протокола, следует, что он признал управление транспортным средством с заведомо подложными знаками, указав, что о подложности государственных регистрационных знаков не знал.
Протокол и документы, отражающие противоправное поведение Бегеева М.В., оформлены уполномоченными должностными лицами и надлежащим образом.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья находит управление Бегеевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при изложенных выше обстоятельствах, доказанным.
В связи с этим его действия судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Из сообщения и.о. командира СБДПС ГИБДД по Забайкальскому краю усматривается, что Бегеев М.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.20, 12.6 и ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, соответственно.
Поэтому определяя Бегееву М.В. размер наказания, судья учитывает, повторное совершение лицом административного правонарушения, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаёт обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Вместе с тем, судья принимает во внимание и то, что Бегеев М.В. ещё до возбуждения дела об административном правонарушении признал себя виновным в его совершении, что суд оценивает, как его раскаяние в содеянном и в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт это обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Бегеева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами на срок восемь месяцев.
Два подложных государственных регистрационных знака №, изъятых при производстве по данному административному делу, в соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, передать в Управление МВД Российской Федерации по Забайкальскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Подзолко
СвернутьДело 1-3/2017
В отношении Бегеева М.В. рассматривалось судебное дело № 1-3/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Курильском гарнизонном военном суде в Сахалинской области РФ судьей Нехайчиком И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегеевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.286 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.02.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор