logo

Бегинина Ирина Сергеевна

Дело 9-489/2021 ~ М-3143/2021

В отношении Бегининой И.С. рассматривалось судебное дело № 9-489/2021 ~ М-3143/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Тютюкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бегининой И.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегининой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-489/2021 ~ М-3143/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тютюкина Ирина Валентиновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бегинина Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бегинин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ООО МФЦО "Энергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-5122/2021 ~ М-4782/2021

В отношении Бегининой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-5122/2021 ~ М-4782/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Музыканкиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бегининой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегининой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5122/2021 ~ М-4782/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Музыканкина Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бегинина Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бегинин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО МФЦО "Энергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5122/2021

64RS0043-01-2021-008640-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.12.2021 г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А., при секретаре Назаровой С.В., с участием представителя истца Бондаренко С.И., ответчика Бегинина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегининой И.С. к ООО МФЦО «Энергосбыт», Бегинину Д.В. об определении доли в оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Бегининой И.С., является собственником 1/4 доли в 1 комнатной квартире общей площадью 37,6 кв.м по адресу: 410018, г. Саратов ул. <адрес> <адрес>, лицевой счет №. Свидетельство о государственной регистрации права от 23 августа 2012 года № (№ № Несовершеннолетняя Бегинина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 2/4 доли в 1 комнатной квартире общей площадью 37,6 кв.м по адресу: 410018, г. Саратов <адрес>. Свидетельство № о расторжении 14 июня 2012 года брака с Бегининым Д.В. и Свидетельство о государственной регистрации права от 23 августа 2012 года № (№ №). Бегинину Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/4 доли в 1 комнатной квартире общей площадью 37,6 кв.м по адресу: 410018, г. <адрес>. В данной квартире никто не проживает с 1 мая 2018 года (о чем свидетельствуют нулевые показания по счетчикам за электрическую энергию и водоснабжение, а также в случае необходимости показания соседей). Все оплаты за данную квартиру с 2012 года, включая плату за тепловую энергию, производились непосредственно истцом в полном объеме. Несовершеннолетняя дочь проживает после развода с истцом. При этом с целью улучшения жилищных условий для дочери мною в октябре 2017 года была приобретена в ипотеку двухкомнатная квартира по адресу: 410018, г. Саратов ул<адрес>, где истец проживает с дочерью и полностью оплачивает квартплату. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Таким образом, собственники долей в квартире обязаны оплачивать вышеперечисленные услуги ...

Показать ещё

...и взносы пропорционально своим долям. За жилищно-коммунальные услуги платят родители несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. Уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. При этом, алименты Бегинина Д.В. в сумме 3,2 тысячи рублей ежемесячно являются ниже прожиточного минимума на ребенка и не покрывают расходы на ЖКУ. В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся следующий разъяснения: в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Учитывая провозглашенный ч. 2 ст. 31 Семейного кодекса РФ принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере должна быть возложена на каждого из родителей до момента исполнения ребенку 18 лет. Таким образом, Бегинин Д.В., являющийся собственником жилья, должен нести бремя содержания не только своей 1/4 доли в праве собственности на квартиру, но и, будучи законным представителем несовершеннолетней Бегининой Д.Д. бремя расходов по содержанию ее имущества - в равных долях со мной. Учитывая изложенное, 12 октября 2020 года и 3 марта 2021 года истец обращалась в ООО МФЦО Энергосбыт с просьбой заключить отдельный договор по оплате услуг ООО МФЦО Энергосбыт с Бегининой И.С. по оплате ? доли квартиры (из них 1/4 доля Бегининой И.С. и половина от 2/4 доли несовершеннолетней дочери Бегининой Д.Д.) и с Бегининым Д.В. (из них ? доля Бегинина Д.В. и половина от 2/4 доли несовершеннолетней дочери Бегининой Д.Д.) по оплате ? доли квартиры и начислять все платежи пропорционально доле каждого собственника и оформлять платежные документы (извещения, квитанции) на каждого собственника. До настоящего времени отдельный договор по оплате услуг ООО МФЦО Энергосбыт с истцом не заключен, официального ответа истец не получила, квитанции приходят полностью оформленные на истца. В официальном приложении ООО МФЦО Энергосбыт - Альфа Дом 26 июля 2021 года истцу Ответчик предложил обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит обязать ООО МФЦО Энергосбыт заключить договор по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: г. Саратов ул. <адрес> со следующим порядком внесения платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги:

с Бегининой И.С. по оплате ? доли квартиры (из них 1/4 доля Бегининой И.С. и половина от 2/4 доли несовершеннолетней дочери Бегининой Д.Д.)

с Бегинину Д.В. по оплате ? доли квартиры (из них ? доля Бегинина Д.В. и половина от 2/4 доли несовершеннолетней дочери Бегининой Д.Д.); начислять платежи за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доли каждого собственника с оформлением платежных документов ((извещения, квитанции) на каждого собственника.

Истец в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Бегинин Д.В. с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что наравне с истцом несет бремя оплаты коммунальных услуг по указанной квартире, в том числе, за несовершеннолетнюю Бегинину Д.Д., однако поскольку платежные документы приходят на имя Бегининой – каких либо доказательств оплаты он представить не может.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся следующий разъяснения: в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Учитывая провозглашенный ч. 2 ст. 31 Семейного кодекса РФ принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере должна быть возложена на каждого из родителей до момента исполнения ребенку 18 лет.

Судом установлено, что Бегинин Д.В. является собственником ? доли в праве на жилое помещение кв. <адрес> г. Саратова, Бегинина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли в праве на указанное жилое помещение, Бегинина И.С. – собственник ? доли в праве в данной квартире.

Брак между Бегининым Д.В. и Бегининой И.С. расторгнут.

На квартиру <адрес> г. Саратова оформлен единый лицевой счет по оплате услуг ООО «МФЦО «Энергосбыт».

Соглашения с иными собственниками долей в указанной квартире об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто.

Истец и Бегинин Д.В. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования к сособственнику квартиры <адрес> г. Саратова, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Вместе с тем, в удовлетворении требований к ООО МФЦО «Энергосбыт» истцу следует отказать, как заявленным к ненадлежащему ответчику, поскольку указанное юридическое лицо не уполномочено без соглашения собственников либо судебного акта осуществлять действия направленные на раздел лицевого счета.

Решение об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги пропорционально доли собственника в праве общей долевой собственности является основанием к заключению отдельного соглашения с каждым из собственников квартиры <адрес> г. Саратова и выдачи отдельного платежного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

определить участие Бегининой И.С. в оплате услуг, оказываемых ООО МФЦО Энергосбыт в квартире <адрес> г. Саратова в размере 1/2 доли.

Определить участие Бегинину Д.В. в оплате услуг, оказываемых ООО МФЦО Энергосбыт в квартире <адрес> г. Саратова в размере 1/2 доли.

Решение об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги пропорционально доли собственника в праве общей долевой собственности является основанием к заключению отдельного соглашения с каждым из собственников квартиры <адрес> г. Саратова и выдачи отдельного платежного документа.

В удовлетворении требований к иным ответчикам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский районный суд г. Саратова в апелляционном порядке.

Мотивированное решение составлено 07.12.2021.

Судья Музыканкина Ю.А.

Свернуть
Прочие