logo

Бегляров Джавад Натигович

Дело 5-72/2023

В отношении Беглярова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-72/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Дегтяревым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегляровым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-72/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.04.2023
Стороны по делу
Бегляров Джавад Натигович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-72/2023

УИД 91RS0013-01-2023-001073-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2023 года пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Беглярова Джавада Натиговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение 8225 851215 от ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут должностным лицом ОГИБДД установлено, что ФИО2 управлял автомобилем Тойота Камри г.р.з. е216но82 на 54км+750м а/д Белогорск-Феодосия в <адрес> Республики Крым и достоверно зная о требованиях о прекращении противоправных действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него же в части приведения стекол вышеуказанного транспортного средства с требованиями, согласно которых светопропускание должно соответствовать требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно бездействуя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатируя автомобиль Тойота Камри г.р.з. е216но82, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянн...

Показать ещё

...ом. Ходатайств и отводов, не заявлено.

Инспектор ДПС в судебном заседании подтвердил снятие тонировки ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина полностью доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией постановление в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обязан был до ДД.ММ.ГГГГ в привести светопропускаемость стекол в соответствие.

Доказательства, исследованные судьей, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю в качестве смягчающего наказание обстоятельство, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, последствия совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельства отягчающего наказание и наличие обстоятельств смягчающих наказание, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, отношение ФИО2 к содеянному, незначительную длительность бездействия, а также с целью предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Беглярова Джавада Натиговича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 4000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Отделение <адрес> России, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), по следующим реквизитам: ИНН 9108000193, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616104, р/с 40№ КБК 18№, к/с 03№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Правонарушитель обязан квитанцию об оплате предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С у д ь я И.А. Дегтярев

Свернуть
Прочие