Бегманов Асхат Кажигалиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2022 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дощановой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Шапочкиной А.В.,

подсудимого Бегманова Альберта Кажигалиевича и его защитника – адвоката Салагина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Бегманова Асхата Кажигалиевича и его защитника – адвоката Муратовой А.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бегманова Альберта Кажигалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

Бегманова Асхата Кажигалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Бегманов А.К. и Бегманов А.К. обвиняются в том, что Бегманов Альберт Кажигалиевич, имея умысел на кражу лома чёрного металла в виде негодной крестовины стрелочного перевода, на участке местности, расположенном в 1,5 метрах севернее 4-го пикета 3-го км. грузового двора ст. Правый Берег Приволжской железной дороги ОАО «РЖД», а именно в 54 метрах северо-западнее от <адрес> и в 97 метрах севернее от <адрес> по <адрес> прицепил негодную крестовину стрелочного перевода Р-65 1/11, общим весом 1050 кг, принадлежащую Астраханской дистанции пути Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», к кузову автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным номером № регион, и волоком в период с 23 часов 01 минуты 14 июля 2021 года д...

...о 01 часа 08 минут 15 июля 2021 года переместил указанную крестовину к двухэтажному строению, находящемуся на земельном участке по адресу: Астраханская область, Наримановский район, с. Солянка, ул. Дорожная. Понимая, что в виду громоздкости конструкции крестовины самостоятельно вывести ее не сможет, предложил своему родному брату Бегманову Асхату Кажигалиевичу совместно тайно похитить вышеуказанный лом черного металла, предварительно распилить на части при помощи газорезного оборудования, а вырученными денежными средствами распорядиться поровну, на что последний дал свое согласие, тем самым, вступил в предварительный преступный сговор с Бегмановым Альбертом К., при этом взял на себя обязательство приискать необходимое газорезное оборудование.

Далее, в достижение совместной преступной цели Бегманов Альберт К., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным номером № регион, а Бегманов Асхат К., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным номером № регион, примерно в 21 час 30 минут 16 июля 2021 года прибыли к двухэтажному строению по адресу: Астраханская область, Наримановский район, с. Солянка, ул. Дорожная, 7, где для разделения крестовины стрелочного перевода на фрагменты, удобные для погрузки и транспортировки, стали совместно производить распил конструкции крестовины, однако ввиду отсутствия технически исправного оборудования, осуществить распил не смогли, решив привести к месту нахождения крестовины иное газорезное оборудование и использовать его для достижения преступной цели. После чего Бегманов Альберт К. совместно и по предварительному сговору с Бегмановым Асхатом К. примерно в 22 часа 50 минут 16 июля 2021 года выехали на указанных автомобилях за оборудованием, но в пути следования в 120 метрах северо-восточнее от <адрес> по <адрес> были остановлены сотрудниками полиции, тем самым, Бегманов Альберт К. и Бегманов Асхат К. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Бегманов Альберт К. совместно и по предварительному сговору с Бегмановым Асхатом К. пытались тайно похитить лом черного металла, в виде негодной крестовины стрелочного перевода Р-65 1/11, общим весом 1050 кг., тем самым, намереваясь причинить ущерб собственнику имущества – Астраханской дистанции пути на общую сумму 18300 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО21 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бегманова А.К. и Бегманова А.К., поскольку они примирились, материальный ущерб по делу отсутствует.

Подсудимые Бегманов А.К. и Бегманов А.К. также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них за примирением с потерпевшей стороной, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись.

Выслушав по заявленному ходатайству защитников и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить дело, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Бегманов А.К. и Бегманов А.К. обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести; вину признали, в содеянном раскаялись; принесли потерпевшему извинения, чем загладили причинённый вред; материальный ущерб отсутствует, с учетом данных о личности подсудимых и положительных характеристик, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бегманова А.К. и Бегманова А.К. за примирением с представителем потерпевшего ФИО10, действующей на основании доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Бегманова Альберта Кажигалиевича и Бегманова Асхата Кажигалиевича, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, производством прекратить за примирением с представителем потерпевшего ФИО10

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бегманову А.К. и Бегманову А.К. отменить.

Вещественные доказательства: угловую шлифовальную машину марки Master max, модель mag 1102, серийный номер: mag 1102047, переданную владельцу Бегманову Асхату Кажигалиевичу – оставить по принадлежности у Бегманова Асхата Кажигалиевича; ручной резак для кислородной резки, резиновый шланг длиной черного цвета, ручной резак для кислородной резки для резки металла с помощью нагревания до высоких температур, два металлических газовых баллона голубого и красного цвета, переданные владельцу Свидетель №6 – оставить по принадлежности у Свидетель №6; гайку металлическую со следами коррозии, три металлических болта со следами плавления, хранящиеся в камере хранении Астраханского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; детализации телефонных соединений абонентов оператора сотовой связи ООО «Скартел» и ПАО «МТС» на компакт диске CD-R, хранящиеся при уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела; лом чёрного металла в виде негодной крестовины стрелочного перевода Р-65 1/11 общим весом 1050 кг, переданный на собственнику Астраханской дистанции пути Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» о –оставить по принадлежности в ОАО «РЖД».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Бегманов А.К. и Бегманов А.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранными ими защитниками, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. В случае неявки приглашенных защитников в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить других защитников, а в случае отказа – принять меры по назначению защитников по своему усмотрению.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина

УИН 18880430210205303652

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бегманова А.К. <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Бегманов А.К. <дата обезличена> в <данные изъяты> часов находился в месте массового пребывания людей, на объекте транспортной инфраструктуры, автовокзале по адресу: <адрес>В, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации 2 апреля 2020, N 417 в период введения на территории Астраханской области режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а так же нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утверждённые Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной...

... инфекции COVID-19» от 04.04.2020, с учётом внесённых изменений.

В отношении Бегманова А.К. полицейским роты №2 полка ППСП УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось. Ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

В соответствии со статьей 19 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. № 103-ПР на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Астраханской области Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, так Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области (далее, - Правила).

Пунктом 3.2 Правил (в редакции, действующей по состоянию на момент совершения административного правонарушения) предусмотрена обязанность использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что в нарушение Правил поведения при введении режима повышенной готовности, Бегманов А.К. находился в месте массового пребывания людей, при посещении объекта транспортной инфраструктуры без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности, иных материалах дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, действия Бегманова А.К. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания судья, учитывая характер и степень опасности правонарушения, те обстоятельства, что совершённое лицом правонарушение нарушает охраняемые общественные правоотношения, исходя из данных о личности виновного, его возраста, отсутствия смягчающих, а так же отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания лицу в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Бегманова А.К. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (ОП №2 УМВД России по городу Астрахани) номер счета получателя платежа 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18811601201010601140, протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В.Широкова