Бехтерева Александра Александровна

Дело № 2-2045/2019

УИД 19RS0001-02-2019-001537-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова С.Н. к Бехтеревой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

с участием истца Старикова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Стариков С.Н. обратился в Абаканский городской суд с иском о взыскании с Бехтеревой А.А. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере 65 000 руб. под проценты в размере 8 % ежемесячно до дня возврата займа. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 65 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37000 руб., судебные расходы в размере 3240 руб.

В судебном заседании истец Стариков С.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ранее обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, который по заявлению ответчика был отменен.

В судебное заседание ответчик Бехтерева А.А. не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомляла, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ...

... рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Стариковым С.Н. и Бехтеревой А.А. заключен договор займа, из которого следует, что истец предоставил ответчику заем в сумме 65 000 руб., на следующих условиях:

- срок займа: до востребования,

- размер процентов за пользование займом – 8 % ежемесячно, проценты уплачиваются по 15 числам каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ,- за нарушение срока уплаты процентов заемщик уплачивает пени в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности.

Заем в сумме 65 000 руб. получен заемщиком Бехтеревой А.А. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается представленной суду распиской заемщика, содержащей собственноручную подпись ответчика.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком договоров займа в силу указанных положений норм гражданского права. Указанные сделки совершены в письменной форме, в связи с чем, между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору займа.

Как указывает истец, Бехтеревой А.А. обязательства по возврату денежных средств не исполнены, задолженность по основному долгу составляет 65 000 рублей.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Кроме этого, поскольку истцом в качестве подтверждения возникших между ним и ответчиком обязательств представлена расписка, то в силу ст. 60 ГПК РФ в подтверждение возврата денежных средств, также должна быть представлена расписка истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возврат Старикову С.Н. долга Бехтеревой А.А. документально не подтвержден.

Из текста договора займа и расписки в совокупности с подписью ответчика, которая не оспорена, бесспорно усматривается факт передачи денежных средств.

Взятое ответчиком Бехтеревой А.А. обязательство вернуть истцу денежные средства, подтверждает то, что эти средства ею ранее получены.

Ответчиком Бехтеревой А.А. не представлено суду достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по возврату заемных денежных средств, в то время как истцом в обоснование своих требований представлены объективные письменные доказательства, в связи с чем у истца возникло право на истребование от ответчика переданных им в долг денежных средств в судебном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Бехтеревой А.А. суммы долга по договору займа в размере 65 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов в размере 8% в месяц на сумму займа.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 600 руб. согласно расчету: 65 000 руб. х 3% х 8 мес.

Расчет судом проверен и признан точным.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет суду не представлен.

Таким образом, исковые требования Старикова С.Н. о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3240 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старикова С.Н. к Бехтеревой А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бехтеревой А.А. в пользу Старикова С.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102000 руб., из них: 65 000 руб. – сумма основного долга, 37 000 руб. - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 11.04.2019.

Судья И.Е. Лобоцкая