logo

Бекиров Абдула Тимурович

Дело 5-924/2015

В отношении Бекирова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-924/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Каралашем З.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекировым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-924/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каралаш Зоя Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.07.2015
Стороны по делу
Бекиров Абдула Тимурович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-924/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2015 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Каралаш З.Ю. рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> административный материал в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, проживает: Респ. Крым, <адрес>

по части 1статьи 14.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, по пл. Амет-Хан Султана, в <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (реализация сельскохозяйственной продукции). Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, а также вручена копия протокола, что подтверждается подписью в протоколе.

Из объяснения ФИО1 в данном протоколе следует, что последний с протоколом согласен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государств...

Показать ещё

...енной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со ст. 2 ч. 1 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из пояснений ФИО1, суд приходит к выводу о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями ФИО1 (л.д. 3), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного и полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес> БИК 043510001 ИНН 9102003230 КПП 910201001, Корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 90040 04 6000140, ОКТМО 35701000.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Ю. Каралаш

Свернуть
Прочие