logo

Бекиров Зия Серверович

Дело 2-1212/2016 ~ М-1072/2016

В отношении Бекирова З.С. рассматривалось судебное дело № 2-1212/2016 ~ М-1072/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Балемой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекирова З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекировым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1212/2016 ~ М-1072/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балема Т.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бекиров Зия Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Цветочненского сельского поселения Белогорского р-на РКрым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Белогорского районного нотариального округа РКрым Ажаблаева Э.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1212/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 августа 2016 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекирова З.С. к Администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Э.А. о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Бекиров З.С. обратился в суд с иском к Администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Э.А. о признании за Бекировым З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, <адрес>, поле №, участок, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8, после смерти которого осталось наследственное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес>, на территории <адрес>, <адрес>, поле №, участок №, принадлежавший наследодателю на основании Государственного акта на право постоянного пользования землей серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей за №. Наследственное имущество истец принял путем регистрации и проживания с умершим на момент его смерти, а ...

Показать ещё

...также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону: наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, открытое по законодательству Украины в Белогорской государственной нотариальной конторе; наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, открытое нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаевой Э.А. по законодательству Российской Федерации. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной в связи с тем, что истцом не был предоставлен правоустанавливающий документ на спорный земельный участок.

В судебное заседание истец Бекиров З.С. не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрация Цветочненского сельского поселения в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Нотариальной палаты Республики Крым Ажаблаева Э.А. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, против иска не возражает.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО5, его сын Бекиров З.С. (истец по делу) в установленном законом порядке оформил свои наследственные права на имущество, что подтверждается материалами наследственных дел № за ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснению № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариуса Ажаблаевой Э.А., в связи с тем, что истцом Бекировым З.С. не предоставлен правоустанавливающий документ на земельный участок №, поле №, расположенный по указанному в исковом заявлении адресу, подтверждающий право собственности наследодателя - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество (л.д. 14).

В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

В соответствии с решением Цветочненского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в постоянное пользование, по угодьям пашня (л.д. 11). На основании данного решения ФИО5 Был выдан Государственный акт на право постоянного пользования землей серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей за № (л.д. 10).

Земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, на территории Цветочненского сельского совета, <адрес>, поле №, участок №, присвоен кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д.12).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При таких условиях суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, право собственности на который возникло на основании решения местного совета, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд признает обоснованными исковые требования о признании за Бекировым З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, <адрес>, поле №, участок, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.218,1111,1112,1152,1153,1154 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 56-60,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать за Бекировым З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, <адрес>, поле №, участок, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2а-210/2018 ~ М-1/2018

В отношении Бекирова З.С. рассматривалось судебное дело № 2а-210/2018 ~ М-1/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Гребенниковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекирова З.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекировым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-210/2018 ~ М-1/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гребенникова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бекиров Зия Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Государственный комитет по государтсвенной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Государственный регистратор Белогорского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Варава Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-210/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 марта 2018 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО5 в составе:

Председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Государственному регистратору <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, о признании незаконным отказа в государственной регистрации, а также обязательстве совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному регистратору <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 В.В., Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 о признании незаконным сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе государственного регистратора <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 В.В. в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный на территории <адрес> поле № участок № Цветочненского сельсовета; об обязании уполномоченное лицо Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный на территории <адрес> поле № у...

Показать ещё

...часток № Цветочненского сельсовета и о взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему выдан государственный акт серии IV-КМ № на право постоянного пользования землей (земельный участок площадью 0,25 года, расположенный на территории <адрес>, поле № участок № Цветочненского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес истца было направлено сообщение об отказе в государственной регистрации, в связи с тем, что кадастровые сведения о земельном участке, право собственности, на который заявлено к государственной регистрации, не отвечают требованиям ч.ч. 1 и 2 ст.8-2 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО5» и ст. 19 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», поскольку земельный участок, расположенный согласно данным ЕГРН в границах населенного пункта, отнесен к виду разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства» и имеет площадь выше предельно допустимых 1500 кв.м. Административный истец считает, что указанный отказ является незаконным. В связи с чем, вынужден обратится в суд за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО8 на удовлетворении административного иска настаивали, просили удовлетворить.

Представители ответчиков - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, Государственного регистратора <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 В.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав истца ФИО4 и его представителя ФИО8, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Материалами дела установлено, что согласно государственного акта на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании решения Цветочненского сельского совета народных депутатов <адрес> АР ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 0,25 га в границах согласно плана, расположенный по адресу: <адрес>, поле № участок № Цветочненского сельсовета, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что также подтверждается копией решения исполнительного комитета Цветочненского сельского совета <адрес> АР ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:000000, адрес: Республика ФИО5, р-н Белогорский, Цветочненский сельский совет, <адрес>, поле №, участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, площадь: 2500 +/-18 кв.м. (л.д.11-14).

Решением Белогорского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к Государственному регистратору <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 ФИО3, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, о признании незаконным отказа в государственной регистрации, а также обязательстве совершить определенные действия отказано (л.д.13-19)

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, решение Белогорского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в признании незаконным решения государственного регистратора и принято в данной части новое решение. Признано незаконным отказ Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 выраженный в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ №, в государственной регистрации права собственности ФИО4 Зии ФИО6 на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный на территории <адрес>, поле №, участок № Цветочненского сельсовета. Обязано Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 повторно рассмотреть заявление ФИО4 о регистрации права собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный на территории <адрес> поле № участок № Цветочненского сельсовета (л.д.20-24).

Сообщением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, в связи с тем, что кадастровые сведения о земельном участке, право собственности, на который заявлено к государственной регистрации, не отвечают требованиям ч.ч. 1 и 2 ст.8-2 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО5» и ст. 19 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», поскольку земельный участок, расположенный согласно данным ЕГРН в границах населенного пункта, отнесен к виду разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства» и имеет площадь выше предельно допустимых 1500 кв.м.

Порядок осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и постановки на государственный кадастровый учет, а также порядок и сроки осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и постановки на государственный кадастровый учет установлен ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 1 ст. 23 ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО5 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя» №6-ФЗК от ДД.ММ.ГГГГ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО5 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО5 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя» №6-ФЗК от ДД.ММ.ГГГГ, Республика ФИО5 считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой ФИО5 о принятии в ФИО1 Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО5 действует законодательство Российской Федерации, в том числе законодательство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что заявление ФИО4 подано о государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании правоустанавливающего документа - Государственного акта на право постоянного пользования землей, в соответствии с порядком переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики ФИО5, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч.1 ст. 8-2 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО5», государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с подтверждением прав на объект недвижимости, возникших до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 19 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» в границах населенных пунктов (сельских поселений) для ведения личного подсобного хозяйства предельный максимальный размер предоставляемого гражданину земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не может превышать 0,15 га, а за границами населенного пункта - 200 га.

Государственный регистратор ФИО5 В.В. отказывая в государственной регистрации на земельный участок указывает на то, что кадастровые сведения о земельном участке не отвечают требованиям ч.ч.1,2 ст. 8-2 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО5» и ст.19 Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», поскольку земельный участок имеет площадь выше предельно допустимых 1500 кв.м.

Однако, суд считает, что государственный регистратор рассматривая вопрос о регистрации земельного участка, пришел к неправильному выводу, поскольку ФИО4 спорный земельный участок согласно Государственного акта на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок № Цветочненского сельского совета был выдан еще в 2002 году, то есть до принятия Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» и согласно норм действующего на тот момент законодательства.

В силу общеправового принципа действия законодательства во времени («закон обратной силы не имеет») при государственной регистрации права собственности земельного участка, выданного в 2002 году, не могут приниматься нормы Закона Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», поскольку он был выдан после выдачи Государственного акта на право постоянного пользования землей на имя ФИО4

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что оспариваемый отказ государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 В.В. в государственной регистрации в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный на территории <адрес>, поле № участок № Цветочненского сельсовета не соответствует закону и нарушает права заявителя ФИО4, в связи с этим, требования административного истца в части признания данного отказа незаконным, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку вопрос о проведении государственной регистрации подлежит разрешению в порядке, установленном специальным законодательством, суд считает, что требование о возложении на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 обязанности совершения государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный на территории <адрес>, поле № участок № Цветочненского сельсовета, удовлетворению не подлежит, так как суд не вправе подменять регистрирующие органы по вопросам не входящим в его компетенцию, в связи с чем, необходимо обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 повторно рассмотреть заявление ФИО4 о государственной регистрации прав, без учёта тех оснований, которые судом признаны незаконными.

Принимая во внимание, установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд считает необходимым административное исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227 - 228 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ № от ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 В.В. в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный на территории <адрес> поле № участок № Цветочненского сельсовета.

Обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 повторно рассмотреть заявление ФИО4 о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный на территории <адрес> поле № участок № Цветочненского сельсовета.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО5.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Свернуть
Прочие