Бекназаров Руфат Шухратович

5-519-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, г. Всеволожск 3 февраля 2025 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, защитника ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан, паспорт 401916309 выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в СПб. <адрес>, к.2, <адрес>,

привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«_31_» __01___ 202 _5_ г. в «_16_» час. «_40_» мин. в ходе проведения профилактической операции по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории РФ по адресу: Ленинградская область, <адрес>, а/д Сортавала 15 км + 500 м, был выявлен гр-н респ. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проверке документов было установлено, что гр-н респ. Таджикистан ФИО1 по прибытию на территорию РФ 05.01.2024 года через КПП «Маштаково», цель въезда – работа по найму, в законном порядке встал на миграционный учет по адресу: ЛО, <адрес>, с.<адрес>, сроком до 06.10.2024 года. По истечению срока разрешенного временного пребывания на территории РФ, а именно 06.10.2024 года, за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока и смене места пребывания не обратился. Действующего патента и трудового договора на осуществление трудовой деятельности на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гр. ФИО1 не имеет. Таким образом, гр-н респ. Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Принимая во внимание, что административное правона...

...рушение совершено на территории Ленинградской области, гр-н респ. Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не выдворять его за пределы РФ, просил учесть, что имеет троих несовершеннолетних детей.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Вина лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «_31_» __01___ 202 _5_ г. в «_16_» час. «_40_» мин. в ходе проведения профилактической операции по выявлению лиц, незаконно находящихся на территории РФ по адресу: Ленинградская область, <адрес>, а/д Сортавала 15 км + 500 м, был выявлен гр-н респ. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проверке документов было установлено, что гр-н респ. Таджикистан ФИО1 по прибытию на территорию РФ 05.01.2024 года через КПП «Маштаково», цель въезда – работа по найму, в законном порядке встал на миграционный учет по адресу: ЛО, <адрес>, с.<адрес>, сроком до 06.10.2024 года. По истечению срока разрешенного временного пребывания на территории РФ, а именно 06.10.2024 года, за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока и смене места пребывания не обратился. Действующего патента и трудового договора на осуществление трудовой деятельности на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гр. ФИО1 не имеет. Таким образом, гр-н респ. Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено на территории Ленинградской области, гр-н респ. Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек;

- другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

В нарушение ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Согласно части 3.ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, наличие трех несовершеннолетних детей, длительность проживания на территории РФ, а также факт наличия уголовного дела в отношении иностранного гражданина на территории РФ, которое находится на рассмотрении у мирового судьи.

По мнению суда, при указанных обстоятельствах административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном конкретном случае является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 40 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.8 ч. 3.1КРФ об АП:

Счет получателя: 0№ 00КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41 612 102 БИК: 044030098

Код бюджетной классификации 18№

УИН18№