Бекова Людмила Борисовна

Дело №2-431/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года г. Владикавказ

с участием помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Шаталовой Н.В.

при секретаре Абаевой Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБековой Л.Б. к Чигошвили И.О., Чигошвили М.Я., Чигошвили О.И., Чигошвили Н.И., Чигошвили Г.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении

у с т а н о в и л:

Бекова Л.Б. обратилась в суд с иском к Чигошвили И.О., Чигошвили М.Я., Чигошвили О.И., Чигошвили Н.И., Чигошвили Г.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес> и выселении из вышеуказанного помещения.

Дело неоднократно назначалось к слушанию (14.02.2013г., 20.02.2013г.) однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Бековой Л.Б. к Чигошвили И.О., Чигошвили М.Я., Чигошвили О.И., Чигошвили Н.И., Чигошвили Г.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, ввиду неявки обеих сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Бековой Л.Б. к Чигошвили И.О., Чигошвили М.Я., Чигошвили О.И., Чигошвили Н.И., Чигошв...

...или Г.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Дело № 2-1265/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму ..........., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполнил, долг не возвратил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нах...

...ождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ........ с последующим начислением процентов по день вынесения решения суда, согласно представленного расчета. Иных доказательств в судебное заседание не представлено.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 № 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из материалов дела следует, что истец за оказание юридической помощи оплатил представителю ..........., представитель истца подготовил исковое заявление в суд, участвовал в заседании суда, исходя из этого, с учетом принципа разумности, суд считает, что требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 задолженность по договору займа по основному долгу ............, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .........., дальнейшее начисление процентов производить по день вынесения решения суда, расходы на оплату услуг представителя ..........., возврат госпошлины .......

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Мостовая