logo

Белалов Шагит Соломбекович

Дело 2а-250/2016 ~ М-228/2016

В отношении Белалова Ш.С. рассматривалось судебное дело № 2а-250/2016 ~ М-228/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Звериноголовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Антоновым Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белалова Ш.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белаловым Ш.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-250/2016 ~ М-228/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Звериноголовский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонов Н.И.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Белалов Шагит Соломбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-250/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2016 года.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области к Белалову Шагиту Соломбековичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области обратилась в Звериноголовский районный суд с административным исбратились в суд с иком к Белалову Ш.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Белалов Ш.С. является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки Белаловым Ш.С. налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Налоговым органом в отношении Белалова Ш.С. выставлено требование от <дата> № 6074, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит взыскать с Белалова Ш.С. задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере ... руб., пени - .....

Показать ещё

.... руб. ... коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в порядке упрощенного (письменного) производства, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик Белалов Ш.С. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Белалов Ш.С. является плательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области в отношении Белалова Ш.С. выставлено требование № 6074 от <дата> об уплате транспортного налога в сумме ... руб., пени - ... руб.... коп. в срок до <дата>.

В ходе судебного разбирательства <дата> задолженность по транспортному налогу и пени Белалов Ш.С. погасил, что подтверждается представленными им в суд чеком-ордером и справкой Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области о состоянии расчетов по налогам, сборам и пеням по состоянию на <дата>.

Учитывая, что сумма задолженности по уплате налогов и пени Белаловым Ш.С. погашена полностью административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по Курганской области к Белалову Шагиту Соломбековичу о взыскании задолженности в сумме ... руб. ... коп., в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере ... руб., пени - ... руб. ... коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Председательствующий: Н.И. Антонов.

Свернуть
Прочие