Белецкий Данил Александрович
Дело 12-82/2024
В отношении Белецкого Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-82/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мавряшиной Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белецким Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.9 ч.2 КоАП РФ
12-82/2024
23RS0№-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2024 года <адрес>
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Мавряшина Е.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспектором ЦАФ ГИБДД ГУ МВД России по СК,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана жалоба на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспектором ЦАФ ГИБДД ГУ МВД России по СК, в которой просит суд его отменить.
Как следует из ответа заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, обжалуемое ФИО2 постановление № вынесено в отношении ФИО1, в отношении ФИО2 сотрудниками ЦАФАП ГОБДД ГУ МВД России по <адрес> постановления по делам об административных правонарушениях не выносились.
Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрению по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу и возврату ее подателю.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 КР...
Показать ещё...ФоАП, судья
определил:
Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспектором ЦАФ ГИБДД ГУ МВД России по СК, возвратить ее подателю без рассмотрения по существу.
Судья подпись Е.А. Мавряшина
Свернуть