Белевич Людмила Анатольевна
Дело 2-666/2021 ~ М-699/2021
В отношении Белевича Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-666/2021 ~ М-699/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сатиной И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белевича Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белевичем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2021 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Сатиной И.П.,
при секретаре Тимаковой О.В.,
с участием истца БЛА,
прокурора МДИ,
адвоката НСВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЛА к БВА о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик, который добровольно выехал за пределы Забайкальского края, брак с БВА расторгнут, квартира приобретена в собственность до заключения брака.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила суду, что место жительство ответчика ей не известно.
Ответчик БВА уведомлялся о времени и месте слушания дела по известному суду адресу. В связи с тем, что фактическое место жительство ответчика не известно, для обеспечения его прав в судебное заседание обеспечена явка адвоката НСВ
Адвокат НСВ считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Участвующий в деле прокурор МДИ считает иск обоснованым.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в поря...
Показать ещё...дке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес> что подтверждается ордером от 18.01.1989г., договорами дарения.
Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован 28 апреля 2016 года и расторгнут 03 июля 2020 года.
Как установлено из пояснений истца, после расторжения брака ответчик со своими вещами выехал за пределы Забайкальского края, добровольно с регистрационного учета не снялся.
Регистрация ответчика мешает истцу решить вопрос с продажей квартиры.
В соответствии со справками, предоставленными в материалы дела, ответчик имеет регистрацию по указанному адресу по настоящее время.
Согласно требований ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичное положение закреплено в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
С учетом изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно покинул жилое помещение, принадлежащее истцу, родственником истцу не является, общего хозяйства с ней не ведет, в связи с чем, заявленные требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования БЛА удовлетворить.
Признать БВА, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>.
Снять БВА, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Сатина
Свернуть