Белич Игорь Романович

ДЕЛО № 1-1070/16

Поступило в суд – 31.10.2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 18 ноября 2016 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Наумова А.М.

при секретаре Шестипалько А.Н..

с участием государственного обвинителя Мамедова З.Х.,

подсудимого БЕЛИЧ И.Р,

защитника Кривулько Е.В. по удостоверению и ордеру

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БЕЛИЧ И.Р, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.И совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Белич И.Р. находясь <адрес> при помощи мобильного телефона посредством сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта наркотического средства.

Затем в тот же день при помощи терминала оплат «<данные изъяты>» Белич И.Р. произвел оплату в сумме <данные изъяты> за наркотическое средство.

После этого в тот же день Белич И.Р. на мобильный телефон пришло сообщение с указанием места нахождения тайника с оплаченным им наркотическим средством по <адрес>.

В тот же день в вечернее время в указанном месте Белич И.Р. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,55 грамма, в крупном размере.

Указанное наркотическое средство Белич И.Р. стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ

Органами уголовного преследования действия Белич И.Р. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобр...

...етение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Белич И.Р. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Белич И.Р. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что существо обвинения, порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Белич И.Р. разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие рассмотреть дело в особом порядке.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, предъявленное Б.И, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке.

При таких данных суд квалифицирует деяние Белич И.Р. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд признает смягчающими обстоятельствами молодой возраст подсудимого, признание подсудимым своей вины и раскаяние, согласие с предъявленным обвинением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволяет суду применить часть первую ст.62 УК РФ. Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Отягчающих обстоятельств нет.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности и обстоятельств содеянного - совершено одно тяжкое умышленное преступление, при этом суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую; и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении Белич И.Р. не сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

При этом суд учитывает личность подсудимого, который по имеющимся в деле данным ранее не судим, обучается, характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Перечисленные смягчающие и другие обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого Белич И.Р. без реального отбывания наказания, поэтому суд постановляет считать назначаемое наказание условным, применив ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и его имущественном положении, суд не назначает Белич И.Р. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части второй ст.228 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БЕЛИЧ И.Р виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не реже одного раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белич И.Р. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по городу Южно-Сахалинску в связи с наличием материалов, выделенных в отдельное производство по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Наумов