Беличев Николай Петрович
Дело 2-138/2018 ~ М-94/2018
В отношении Беличева Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-138/2018 ~ М-94/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мясоедовой Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беличева Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беличевым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2018 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,
при ведении протокола секретарем Морозовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2018 по уточненному исковому заявлению администрации МО Юго-Восточное Суворовского района Тульской области к Беличеву Н.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в границах СПК «Кулешовский», предоставленную Беличеву П.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Администрация МО Юго-Восточное обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в границах СПК «Кулешовский», предоставленную Беличеву П.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, предъявив иск к Беличеву Н.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в границах СПК «Кулешовский», предоставленную Беличеву П.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на 19.03.2018 года и 21.03.2018 года, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца не явился, сведения о причинах своей неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Ответчик Беличев П.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался судом в установленном законом порядке, сведения о причинах своей неявки в судеб...
Показать ещё...ное заседание не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
уточненное исковое заявление администрации МО Юго-Восточное Суворовского района Тульской области к Беличеву Н.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в границах СПК «Кулешовский», предоставленную Беличеву П.Ф., умершему <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Председательствующий
Свернуть