Белкина Ирина Евгеньевна
Дело 5-1275/2010
В отношении Белкиной И.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1275/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ушаковой С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белкиной И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-115/2023 (2-6016/2022;) ~ М-3981/2022
В отношении Белкиной И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-115/2023 (2-6016/2022;) ~ М-3981/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чистовой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белкиной И.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белкиной И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-791/2018 ~ М-751/2018
В отношении Белкиной И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-791/2018 ~ М-751/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дубовской И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белкиной И.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белкиной И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тавда 30 октября 2018 года
мотивированное решение от 02 ноября 2018 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Овериной М.М., с участием истца Белкиной ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791(1)2018 по исковому заявлению Белкиной ФИО8 к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 городского округа и просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обосновании искового заявления указано, что истец собственными силами и за счет собственных средств, находясь в составе гаражно-строительного кооператива, в 1973 – 1974 годах построила гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, который эксплуатирует по настоящее время.
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на гаражный бокс, государственная регистрация права на недвижимое имущество была приостановлена ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на гаражный бокс.
Истец считает, что приобрёла право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, поскольку своими силами построила гаражный бокс, открыто и непрерывно пользуется построенным гаражом уже много лет, как своим собственным, оплачивала соответствующие налоги до выхода ...
Показать ещё...на пенсию, несет расходы на ремонт гаражного бокса, и иные расходы, связанные с содержанием гаражного бокса.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что земельный участок был предоставлен ее родителям которые работали на ФИО1 гидролизном заводе, документы на построенный в 1978 году, гаражный бокс были оформлены на ее имя, иных лиц, имеющих провопритязания на данный гаражный бокс, не имеется.
Ответчик Администрация Тавдинского городского округа в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения требований ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, не возражают. Суду сообщили, что вышеуказанный гаражный бокс в реестре муниципальной собственности ФИО1 городского округа не числится, в архиве отдела архитектуры и градостроительства списки граждан, которым были предоставлены земельные участки по <адрес> под строительство гаражей индивидуального пользования отсутствуют, предоставили суду копию решения Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для автомобилей индивидуального пользования».
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, просившего о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, которые суду подтвердили, что истец ФИО2 за счет собственных средств в семидесятые годы на выделенном земельном участке по <адрес>, построила гаражный бокс №, пользуется им как своей собственностью, следит за техническим состоянием гаража, использует его по назначению, о правопритязаниях на гаражный бокс иных лиц им неизвестно.
Заслушав пояснения истца ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и за ФИО2 следует признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, в городе <адрес> по следующим основаниям:
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции 03.08.2018) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. При этом, пунктом 5 указанной статьи определено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Вступившие в законную силу судебные акты согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании решения ФИО1 городского совета депутатов трудящихся исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для автомобилей индивидуального пользования» гидролизному заводу отведен дополнительный участок площадью 483 кв.м. под строительство гаражей для автомобилей индивидуального пользования в микрорайоне гидролизного завода.
Судом установлено, что истец ФИО2 на выделенном земельном участке в 1978 году за счет собственных средств построила гаражный бокс под номером № по <адрес> в <адрес>.
После возведения гаражного бокса пользуется им как своим собственным, открыто и непрерывно уже много лет, несет расходы на ремонт гаражного бокса, и иные расходы, связанные с содержанием гаражного бокса.
Согласно сведениям, предоставленным СОГУП «Областной Центр недвижимости» отдел «ФИО1 Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражный бокс №, общей площадью №м., материал стен – шлакобетонный, год постройки 1978, расположение по адресу: <адрес> числится за ФИО2, правоустанавливающих документов нет.
Согласно уведомлению Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об объектах недвижимости – гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно сообщению Администрации Тавдинского городского округа объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является.
Суд считает вышеизложенным установлено, что ФИО2 построила гаражный бокс № по <адрес>, в <адрес>, и до настоящего времени владеет им, как своим собственным.
ФИО2 получила технический паспорт на помещение гаражного бокса №, расположенное по адресу: <адрес>, однако этого недостаточно для регистрации права собственности в регистрационных учреждениях и получении свидетельства о праве собственности на гаражный бокс со всеми техническими характеристиками.
Суд считает, что право собственности ФИО2 на данный гаражный бокс №, расположенный по <адрес>, в городе <адрес>, в судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в полном объеме.
Ответчиком право собственности ФИО2 на гаражный бокс не оспаривается.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом, её право никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, и считает возможным признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белкиной ФИО9 удовлетворить.
Признать за Белкиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 02 ноября 2018 года.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Председательствующий судья Дубовская И.Н.
Свернуть