Бельмесова Людмила Александровна
Дело 2-186/2020 ~ М-113/2020
В отношении Бельмесовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-186/2020 ~ М-113/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Оглоблиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бельмесовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бельмесовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-186/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,
при секретаре Полонкоевой Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бельмесовой Людмилы Александровны к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Бельмесова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требование тем, что Бельмесовой Л.А., как работнику колхоза <данные изъяты> была предоставлена для проживания квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежащая выше указанному колхозу. Указанная квартира была предоставлена на основании трудовых отношений, что подтверждается записями в трудовой книжке в период получения Бельмесовой Л.А. квартиры, а также имеются сведения архивного отдела администрации <данные изъяты> муниципального района о том, что у нее из зарплаты производили вычет за оплату квартиры в период с 1976 года по 1997 год (справка архивного отдела администрации <данные изъяты> муниципального района) № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же подтверждается проживание в указанной квартире с 1976 года по настоящее время записями из похозяйственных книг администрации <данные изъяты> сельского поселения (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).
Двухквартирный жилой дом был построен в 1975 году колхозом <данные изъяты>, что подтверждается Ре...
Показать ещё...шением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В последствии колхоз им.Ленина был реорганизован в 1997 году в кооператив <данные изъяты>», что подтверждается справкой архивного отдела администрации <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ которое в последствии было ликвидировано в установленном порядке(выписка из ЕГРЮЛ )№В/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, справка из МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.№ подтверждают об отсутствие сведений в ЕГРЮЛ о колхозе <данные изъяты> и ликвидации кооператива «<данные изъяты> В связи с ликвидацией колхоза им.Ленина правопреемство не возникло.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Закон «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья, чего не было сделано администрацией <данные изъяты> муниципального района, в результате чего Бельмесова не может заключить договор передачи (приватизации) квартиры в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ Бельмесова обратилась в администрацию <данные изъяты> о предоставлении информации о принадлежности указанной квартиры <данные изъяты> муниципальному району и с заявлением о заключения договора передачи квартиры в собственность.
ДД.ММ.ГГГГ Бельмесова получила информационное письмо под №-по выданное администрацией <данные изъяты> муниципального района с отказом в передаче указанной квартиры в собственность по следующим основаниям: квартира не является муниципальной собственностью, вследствие чего заключение договора на передачу квартиры в собственность не возможно.
С 1976 года и по настоящее время Бельмесова проживает в вышеуказанной квартире, на условиях социального найма, но с ней не был заключен договор социального найма (хотя она вселена и проживает до ДД.ММ.ГГГГ, когда законодательство не требовало письменной формы договора социального найма), все обязательства социального найма выполняет, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данной квартирой, как своей собственностью: оплачивает за потребляемую электроэнергию (справка АО «Газпром энергосбыт Тюмень» № от ДД.ММ.ГГГГ), а также установленные налоги, содержит ее за собственные средства, следит за внутренним и внешним состоянием, производя необходимые ремонты. Другого какого- либо жилья своего не имеет. С 1976 года она пользуется земельным участком, на котором расположена указанная квартира. Свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> подтверждает, что указанный земельный участок кадастровым №, общей площадью 2300 кв.м принадлежит ей на праве собственности и предоставленный для личного подсобного хозяйства.
Согласно уведомлению администрации <данные изъяты> муниципального района №-по от ДД.ММ.ГГГГ, информации из реестра Департамента имущественных отношений <адрес> (выписка от ДД.ММ.ГГГГ), из реестра МТУ Росимущества в <адрес>, <данные изъяты> (выписка от ДД.ММ.ГГГГ №-№ справки администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира в двухквартирном жилом доме не является объектом учета государственного и муниципального имущества.
К настоящему времени сведения в ЕГРН о регистрации прав на указанную квартиру по адресу: <адрес>, по прежнему отсутствуют, что подтверждается Уведомлением из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости под № от ДД.ММ.ГГГГ 19 года.
Однако Бельмесова хочет приватизировать квартиру, в которой проживает. Ранее она не участвовала в приватизации, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ГБУ <адрес> «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также Выписка из ЕГРН по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время о правах отдельного лица на (имевшиеся) имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в настоящее время она имеет право на приватизацию этой квартиры, занимаемой на условиях социального найма.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. По смыслу данной статьи, а также ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ №- I от ДД.ММ.ГГГГ, предполагается создание гражданам адекватных правовых условий для реализации данного права. Учитывая, что занимаемая Бельмесовой квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», считает, что отсутствие на сегодняшний день сведений о зарегистрированном праве в ЕГРН не позволяет ей воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, занимаемым Бельмесовой на условиях социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, установленным Законодательством РФ.
Справка администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает отсутствие состава семьи, так как в указанной квартире в настоящее время она проживает одна.
Со времени проживания в вышеуказанной квартире и по настоящее время квартира никем не оспаривалась, и на нее кроме Бельмесовой никто не претендует.
Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность указанной квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным подтвердить в ЕГРН раннее возникшее право собственности на квартиру <данные изъяты> муниципального района и заключить договор передачи (приватизации) указанной квартиры в собственность граждан в досудебном порядке. Отсутствие государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру не позволяют Бельмесовой в полной мере осуществить свои гражданско-правовые отношения с принадлежащим ей имуществом.
Поэтому просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру находящуюся в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, состоящую из 3 (трех) комнат, общей площадью – 42,4 кв.м.
Истец Бельмесова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района Тулупова Т.В., действующая на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в её отсутствии. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика иск признала, а признание иска не противоречит закону и не нарушает её права и права третьих лиц, суд это признание иска представителем ответчика принял.
Таким образом, иск Бельмесовой Людмилы Александровны к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Бельмесовой Людмилы Александровны к администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Бельмесовой Людмилой Александровной, право собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации на квартиру находящуюся в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через <данные изъяты> суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Т.А.Оглоблина
Свернуть