Белобородова Екатерина Рашидовна

УИД 74RS0005-01-2023-004094-73

Дело № 2-5640/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску АО “Банк Русский Стандарт” к АО “Русский Стандарт Страхование”, Хафизовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

АО “Банк Русский Стандарт” обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти Хафизова Р.Р., задолженности по договору потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк “Русский Стандарт” и Хафизовым Р.Р. в размере 20 319,40 руб., расходов по уплате госпошлины – 809,58 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с Хафизовым Р.Р. договор потребительского кредита, по условиям которого Хафизову Р.Р. предоставлен кредит в размере 34 876,92 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не выполнялись обязательства по договору в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Хафизов Р.Р. умер. Просят взыскать задолженность по договору с наследников, принявших наследство после его смерти.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Хафизова С.В., АО “Русский Стандарт Страхование”, в качестве третьего лица Белобородова Е.Р.

Представитель истца АО “Банк Русский Стандарт” при надлежащем извещении участия в суд...

...е не принимал.

Ответчик Хафизова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что ответственность Хафизова Р.Р. по кредитному договору застрахована.

Представитель ответчика АО “Русский Стандарт Страхование” при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Третье лицо Белобородова Е.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк “Русский Стандарт” и Хафизовым Р.Р. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Хафизову Р.Р. предоставлен кредит в размере 34 876,92 руб. под 30% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

П.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при наличии просроченного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов.

Согласно расчёту, задолженность по договору потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк “Русский Стандарт” и Хафизовым Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 20 319,40 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 18 333,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 738,06 руб., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику - 1 248,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Хафизов Р.Р умер.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Хафизова Р.Р. нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Карягиной Г.Н. открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились супруга Хафизова С.В., дочь Белобородова Е.Р. отказалась от принятия наследства в пользу Хафизовой С.В.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 754 309 руб.

Поскольку сведения об иной стоимости наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлены, суд полагает подлежащей принятию стоимость наследственного имущества, состоящую из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО “Русский Стандарт Страхование” (страхователь) и Хафизовым Р.Р. заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц (кредит наличными) “СЖЗ” №СП на срок 12 месяцев. Страховая премия по договору страхования составила 1 936.92 руб.

На основании поступившего в адрес АО “Русский Стандарт Страхование” ДД.ММ.ГГГГ заявления Хафизовой С.В. о наступлении страхового события 9смерть Хафизова Р.Р.) смерть Хафизова Р.Р. признана страховым случаем, страховая выплата не производилась.

Согласно ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховые риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Cуду не представлено доказательств фактической выплаты страхового возмещения, представитель АО “Русский Стандарт Страхование” не подтвердил поступление денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору, расчет которой произведен на день смерти заемщика, подлежит взысканию с АО “Русский Стандарт Страхование” в пользу Банка в качестве страхового возмещения в размере 1 936.92 руб.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Поскольку смерть должника не влечт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что у Хафизова Р.Р. перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, Хафизов Р.Р. умер, после его смерти наследник Хафизова С.В. приняла наследство, с неё в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк “Русский Стандарт” и Хафизовым Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу - 17 134,16 руб., задолженности по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику - 1 248,32 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Хафизова Р.Р.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Хафизовой С.В., АО “Русский Стандарт Страхование” в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 735,30 руб., 74,28 руб. соответственно.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО “Банк Русский Стандарт” к АО “Русский Стандарт Страхование”, Хафизовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с АО “Русский Стандарт Страхование” в пользу АО “Банк Русский Стандарт” страховое возмещение в размере 1 936,92 руб., расходы по уплате госпошлины - 74,28 руб., всего взыскать 2 011,20 руб.

Взыскать с Хафизовой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Металлургическом районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк “Русский Стандарт” и Хафизовым Рашидом Равильевичем в размере 18 382,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 17 134,16 руб., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику - 1 248,32 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Хафизова Рашида Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины – 735,30 руб., всего взыскать 19 117,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2023 года