logo

Белобородова Райфа Булатовна

Дело 9-25/2024 ~ М-11/2024

В отношении Белобородовой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 9-25/2024 ~ М-11/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кетовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Аверкиной У.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белобородовой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белобородовой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-25/2024 ~ М-11/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Кетовский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аверкина Ульяна Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Белобородова Райфа Булатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саитова Гошура Камалетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

М-11/2024

(УИД) 45RS0008-01-2024-000011-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Кетово 5 февраля 2024 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Аверкина У.А., изучив исковое заявление Белобородовой Райфы Булатовны к Саитовой Гашуре Камалетдиновне о взыскании задолженности, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Белобородова Р.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Саитовой Г.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере 120 000 руб., признании за Белобородовой Р.Ф. права собственности на заложенное имущество – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), д. Белый Яр, <адрес>, уч. №, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Саитовой Г.К. обязательств по возврату займа.

Определением судьи Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с наличием недостатков, которые предложено устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не Белобородовой Р.Ф. устранены.

Согласно положениям части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении...

Показать ещё

... заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены, судья приходит к выводу о возвращении данного заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в силу положений части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьями 135, 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Белобородовой Райфы Булатовны к Саитовой Гашуре Камалетдиновне о взыскании задолженности, признании права собственности на земельный участок, возвратить истцу вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья У.А. Аверкина

Свернуть
Прочие