Белобородый Анатолий Анатольевич

УИД 77RS0026-02-2021-007726-32 Дело№ 2-320/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 15 октября 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Белобородому Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в Таганский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Белобородому Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и просило взыскать с Белобородого Анатолия Анатольевича в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 791420 рублей 16 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в размере 453502 рубля 72 копейки; задолженность по процентам в размере 337917 рублей 44 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11114 рубля 20 копеек.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021 года гражданское дело передано по подсудности в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

В судебное заседание не явился представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Филберт», извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик Белобородый А.А., извещался судом своевременно и ...

...надлежащим образом.

Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

По доводам искового заявления 14 февраля 2017 года ПАО «Плюс банк» заключило с Белобородовым А.А. договор №45-00-100085-ДПНА, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 561622 рубля 28 копеек на срок 60 месяцев под 26% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей. ПАО «Плюс Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №45-00-100085-ДПНА от 14 февраля 2017 года перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт». С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч.1 ст.307, ст.309, ч.1 ст.314 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807, ч.ч.1,2 ст.809, ч.1 ст.810, ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором №45-00-100085-ДПНА от 14 февраля 2017 года, ПАО «Плюс Банк» обязуется предоставить заёмщику Белобородому Анатолию Анатольевичу кредит в сумме 561622 рубля 28 копеек под 26 процентов годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заёмщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платёжную дату.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

В соответствии с кредитным договором от 14 февраля 2017 года, Белобородый А.А. принял обязательство ежемесячно производить платежи по кредиту в размере 16815 рублей 23 копейки.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 09 февраля 2021 года, полная задолженность Белобородого А.А. по кредиту составляет 791420 рублей 16 копеек, из которых 453502 рубля 72 копейки – просроченный основной долг, 337917 рублей 44 копейки – просроченные проценты.

По договору уступки прав требования №02/2021 от 08 февраля 2021 года, Публичное акционерное общество «Плюс Банк» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» свое право требования на основании кредитного договора.

Таким образом, к Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» перешло право Акционерного общества «Плюс Банк» требовать с должника Белобородого Анатолия Анатольевича сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с уведомлением, представителем ООО «Филберт» предлагалось Белобородому А.А. погасить долг.

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Белобородый А.А. не исполняет принятые на себя обязательства по заключённому с ПАО «Плюс Банк» кредитному договору от 14 февраля 2017 года, а именно своевременно не погашает основную сумму долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, исковые требования представителя истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, основаны на условиях договора и гражданского законодательства.

Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёты процентов, а также неустойки представителем истца выполнены, верно, оснований сомневаться в их правильности не имеется, какие-либо доказательства, опровергающие содержание расчётов, суду не предоставлены.

По договору уступки прав требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» перешло право Акционерного общества «Плюс Банк» требовать с должника Белобородого Анатолия Анатольевича сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

По платёжному поручению №39460 от 18 июня 2021 года, ООО «Филберт» уплачена государственная пошлина за подачу иска к Белобородому А.А. в размере 11114 рублей 20 копеек.

Таким образом, в пользу ООО «Филберт» с Белобородого А.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 11114 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Белобородому Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белобородого Анатолия Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в сумме 791420 рублей 16 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в размере 453502 рубля 72 копейки; задолженность по процентам в размере 337917 рублей 44 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11114 рубля 20 копеек, всего подлежит взысканию 802534 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 20 октября 2021 года.

Судья: