logo

Белоцерковский Борис Фроимович

Дело 2-330/2016 ~ М-195/2016

В отношении Белоцерковского Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-330/2016 ~ М-195/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бирюковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоцерковского Б.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоцерковским Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-330/2016 ~ М-195/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ленинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бирюков А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Белоцерковский Борис Фроимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокуратура Ленинского района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СКСПК "21 Век"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием истца Белоцерковского Б.Ф.,

прокурора Попова Е.И.,

25 апреля 2016 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Волгоградской области, действующего в интересах Белоцерковского Б.Ф., к СКСПК «21 Век» о взыскании денежных средств и процентов за пользование ими,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района Волгоградской области, действуя в интересах Белоцерковского Б.Ф., обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «21 Век» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в марте 2016 года прокуратурой Ленинского района Волгоградской области в связи с поступившим обращением пенсионера Белоцерковского Б.Ф. проверено исполнение законодательства о потребительском кредите (займе) в деятельности СКСПК «21 век».

Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белоцерковским Б.Ф. был заключен с ответчиком договор займа №, по условиям которого он предоставил СКСПК «21 Век» заём в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 18 % годовых. Факт внесения истцом наличных денежных средств в кассу ответчика подтверждается прилагаемой копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

Прокуратурой установлено, что обязанности, предусмотренные договором, ответчиком надлежащим образом не исполнены, а именно после ист...

Показать ещё

...ечения срока договора займа денежные средства вместе с причитающимися процентами займодавцу не возвращены.

Срок действия договора № истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательство по договору должно быть исполнены ответчиком перед займодавцем не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной ответчиком по запросу прокуратуры района, причитающаяся истцу сумма по договору займа № составляет <данные изъяты> рубль.

Истец является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, размер его страховой пенсии по старости составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что незначительно превышает действующий прожиточный минимум для пенсионеров.

Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Белоцерковского Б.Ф. сумму долга по договору займа № в размере <данные изъяты> рубль.

Белоцерковский Б.Ф. в судебном заседании поддержал иск прокурора, просит суд его удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района Волгоградской области и истец Белоцерковский Б.Ф. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика СКСПК «21 Век» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен повесткой.

Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Пунктом 2 части 1 статьи 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщика) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом Белоцерковским Б.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ответчиком договор займа №, по условиям которого он предоставил СКСПК «21 Век» заём в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 процентов годовых. Факт внесения истцом наличных денежных средств в кассу ответчика подтверждается прилагаемой копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям указанного выше договора кооператив обязался возвратить займодавцу денежные средства, полученные кооперативом в виде займа и причитающиеся проценты в течение 30 дней после окончания срока действия соответствующего договора. Возврат осуществляется путём перечисления соответствующих сумм на счёт займодавца, либо третьего лица по письменному заявлению займодавца, либо путем выдачи денежных средств из кассы заёмщика. Обязательство заёмщика по возврату займа и начисленных процентов на него считаются выполненными с момента перечисления денежных средств на счёт займодавца или третьего лица либо выдачи денежных средств из кассы займодавцу (п. 2.1.1).

Пункт 1.5 договора установлены проценты за пользование займом - 18%, начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днём получения заёмщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств займодавцу включительно, ежемесячно в последний день месяца. Проценты выплачиваются по окончанию срока действия данного договора. При этом за базу расчёта процентов принимается действительное число календарных дней в году.

Согласно п. 1.6 договора размер процентов, указанных в п. 1.5 договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе займодавца.

По истечении срока действия договора сумма займа и проценты за пользование займом Белоцерковскому Б.Ф. не были выплачены.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной ответчиком по запросу прокуратуры района, причитающаяся истцу сумма по договору займа № составляет <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании по договору займа №, денежных средств в размере <данные изъяты> рубль.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с СКСПК «21 Век» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района Волгоградской области в интересах Белоцерковского Б.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «21 Век» в пользу Белоцерковского Б.Ф. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубль.

Взыскать с СКСПК «21 Век» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Бирюков

Копия верна.

Судья А.В.Бирюков

Свернуть
Прочие