logo

Белоколодова Елена Сергеевна

Дело 2-64/2025 ~ М-2/2025

В отношении Белоколодовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-64/2025 ~ М-2/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гилем П.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоколодовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоколодовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-64/2025 ~ М-2/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Партизанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиль П.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Белоколодова Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белоколодов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей совместной собственности на жилой дом,

установил:

В производстве Партизанского районного суда находится указанное выше гражданское дело.

По данному гражданскому делу истцом подано письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований полностью, в заявлении истца также указано, что отказ заявлен добровольно, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска суд считает возможным принять, так как отказ заявлен добровольно, прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы истца, ответчика или каких-либо иных лиц.

Положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в письменном заявлении об отказе от заявления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей совместной собственности на жилой дом.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный...

Показать ещё

... срок через Партизанский районный суд в <адрес>вой суд.

Судья: ФИО6

Свернуть

Дело 5-199/2021

В отношении Белоколодовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 5-199/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мордвиновым А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоколодовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-199/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Манский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мордвинов Александр Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.09.2021
Стороны по делу
Белоколодова Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-199/21

УИД 24RS0034-01-2021-000720-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

с. Шалинское 23 сентября 2021 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-199/21 об административном правонарушении в отношении

Белоколодова Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, других иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально трудоустроенной в <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, непривлекавшейся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. Белоколодова Е.С. находилась в помещении магазина «Пивной причал», расположенного по адресу: <адрес>, при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) Белоколодова Е.С. не использовала, тем самым поставила под угрозу здоровье продавца, покупателей и свое собственной, допустила нарушение требований подп. Б подп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» № 73-уг от 31 марта 2020 г., подпп. В, Г п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима по...

Показать ещё

...вышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белоколодова Е.С., а также представитель административного органа ОП № 1 МО МВД России «Уярский», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (для Белоколодова Е.С. по почтовому рубрикатору АО «Почта России» 80089264146217), в зал судебного заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, равно как и не ходатайствовали об отложении судебного заседания на другую дату.

Разбирательство дела об административном правонарушении в отношении Белоколодова Е.С. судья проводит, согласно положениям ст. ст. 25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 29.7 КоАП РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, с учетом доводов участников судебного разбирательства, судья приходит к выводу о том, что Белоколодова Е.С. необходимо привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

КоАП РФ в ч. 1 ст. 20.6.1 введена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и за это нарушение для граждан предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 1 000 руб. 00 коп. до 30 000 руб. 00 коп.

Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в подп. Б п. 6 ст. 4.1 установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Правилами подпп. М, У п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» регламентировано, что органы государственной власти субъектов РФ: 1) принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; 2) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подп. М п. 1 ст. 11 этого Федерального закона.

Правительством РФ 02 апреля 2020 г. издано Постановление № 417, которым утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее - Правила поведения в условиях чрезвычайной ситуации), и согласно этим Правилам, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: 1) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта (подп. А п. 4); 2) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (подп. В п. 4); 3) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подп. Г п. 4).

18 марта 2020 г. (с учетом даты опубликования нижеуказанного нормативно-правового акта) на территории Красноярского края на основании Постановления Правительства Красноярского края от 16 марта 2020 г. № 152-п из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

31 марта 2020 г. Губернатором Красноярского края издан Указ № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» (далее - Указ Губернатора Красноярского края) и, как указано в подп. Б подп. 1 п. 1 этого Указа, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Указ Губернатора Красноярского края в совокупности с требованиями Правил поведения в условиях чрезвычайной ситуации указывает на то, что на территории Красноярского края из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) введено обязательное ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания в перечисленных в этом Указе местах (далее - масочный режим, введенный на территории Красноярского края).

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин., как следует из представленных материалов, участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН ОП №1 МО МВД России «Уярский» Барановским А.С. в помещении магазина «Пивной причал», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена Белоколодова Е.С., которая находилась в вышеуказанном помещении магазина, открытом для посещения неопределенным количеством граждан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, поименованных в Указе Губернатора Красноярского края, и судья соглашается с указанными обстоятельствами, поскольку несоблюдение Белоколодова Е.С.. масочного режима, введенного на территории Красноярского края, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: 1) протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием обстоятельств совершения Белоколодова Е.С.. вменяемого ей деяния (л.д. 4-5); 2) рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Барановского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении Белоколодова Е.С.., нарушившей требования Указа Губернатора Красноярского края, Правил поведения в условиях чрезвычайной ситуации при нахождении в помещении магазина в с. Шалинское Манского р-на Красноярского края (л.д. 2-3); 3) письменными объяснениями Белоколодова Е.С.., в которых она подтвердила факт нахождения в помещении магазина с целью приобретения продуктов питания, без средств защиты органов дыхания (маска забыла в машине) (л.д. 7); 4) фотоматериалами с места выявления допущенного Белоколодова Е.С. нарушения масочного режима, введенного на территории Красноярского края (л.д. 8).

Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении в отношении Белоколодова Е.С. протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судья из представленных материалов не усматривает, а потому данный процессуальный документ признается судьей допустимым доказательством и учитывается, наряду с иными перечисленными доказательствами, при установлении вины Белоколодова Е.С.. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Неправомерные действия Белоколодова Е.С. по событиям от ДД.ММ.ГГГГ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос назначения Белоколодова Е.С. наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Белоколодова Е.С. в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (в том числе и посредством предоставления сведения об уровне ее ежемесячного дохода); привлечение к административной ответственности впервые; наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья из материалов дела в отношении Белоколодова Е.С. не усматривает, равно, как и не усматривает в поведении Белоколодова Е.С. отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Белоколодова Е.С., как указывалось выше, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, не привлекалась, однако вменяемое ей деяние сопряжено с нарушением масочного режима, введенного на территории Красноярского края, из-за угрозы распространения смертельно опасной инфекции (2019-nCoV), место совершения этого деяния находится на территории <адрес>а Красноярского края, являющегося административным центром всего муниципального образования «Манский район Красноярского края», а потому, проанализировав установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, имеющуюся в отношении Белоколодова Е.С. совокупность смягчающих обстоятельств, иные данные об ее личности, в том числе и сведения об уровне ее ежемесячного дохода в размере 30 000 руб. 00 коп., судья приходит к выводу о том, что цели наказания, определенные в ст. 3.1 КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами будут достигнуты путем назначения Белоколодова Е.С. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белоколодова Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей за содеянное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белоколодова Е.С., что: 1) согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; 2) документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Манский районный суд Красноярского края по адресу: Красноярский край, Манский р-н, с. Шалинское, ул. Манская, д. 23; 3) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб. 00 коп., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Административный штраф, указанный выше, подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, номер счета получателя: 03100643000000011900, расчетный счет 40102810245370000011, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18811601201010601140, БИК 010407105, ОКТМО 04631000, УИН 18880424212250004035, вид платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, протеста через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии мотивированного постановления.

Судья А.П. Мордвинов

Вводная и резолютивная части постановления оглашены 23 сентября 2021 г.

Мотивированное постановление изготовлено 24 сентября 2021 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов

Свернуть
Прочие