Белокреницкий Александр Михайлович

Дело № 2-103/2024

25RS0017-01-2024-000074-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

11 апреля 2024 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учётом уточненных исковых требований, просила взыскать с ФИО2 денежные средства, полученные от продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>А в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 184,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000 руб. и оплате услуг представителя - 30 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых просили утвердить, заключенное между ними мировое соглашение.

Заявления об утверждении мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторон...

...ам известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, установив, что текст мирового соглашения и заявлений об утверждении мирового соглашения, подписанных сторонами лично, суд приходит к выводу о том, что представленное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Утверждение мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

При обращении в суд с иском по настоящему делу ФИО1 уплатила в ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 22 000 руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 7)

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично, в размере – 15 400 руб. (22 000 х 70%).

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3).

Определением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся у него или других лиц, в пределах суммы исковых требований 2 664 314,39 руб.

Учитывая, что необходимость в сохранении обеспечительных мер в целях, в которых они приняты, в настоящее время отпала в связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд полагает обеспечительные меры подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2, на следующих условиях:

- ФИО2 и ФИО1 признают, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес> А, и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к указанному договору, размер денежных средств, причитающихся ФИО1 от продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, составляет 2 983 113 руб., от продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - 16 887 руб.;

- ФИО2 и ФИО1 признают, что ФИО2 перечислил на счет ФИО1, а ФИО1 получила денежные средства, полученные ФИО2 на основании выданной ему ФИО1 доверенности от продажи жилого дома и земельного участка по указанным выше договору купли-продажи и дополнительному соглашению к нему, до обращения ФИО1 в суд в общей сумме 600 000 руб., после обращения ФИО1 в суд и до подписания настоящего мирового соглашения - 1 500 000 руб., всего – 2 100 000 руб.;

- оставшиеся 900 000 руб., причитающиеся ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес> А, и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к данному договору, ФИО1 принимает от ФИО2 в виде передачи ФИО2 денежной суммы в размере 195 870,80 руб. ФИО4 - продавцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, приобретенной ФИО1 и несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО6 в общую долевую собственность, и стоимости частично произведенного ФИО2 ремонта в указанной квартире, на общую сумму 704 129,20 руб., с учетом стоимости материалов и выполненных работ;

- ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи и дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома в размере 2 383 113 руб. и земельного участка в размере 16 887 руб., а также предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными от продажи жилого дома и земельного участка;

- ФИО2 и ФИО1 не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес> А, и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к указанному договору, а также связанных с понесенными расходами на ремонт квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, за счет средств, полученных от продажи указанных выше жилого дома и земельного участка;

- расходы по оплате услуг представителей ФИО2 и ФИО1, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную в ПАО Сбербанк по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (индентификатор платежа №) государственную пошлину частично, в размере 15 400 руб.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся у него или других лиц, в пределах суммы исковых требований 2 664 314,39 руб.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней.

Судья Н.С. Клемешева

Дело № 2-565/2024

УИД25RS0017-01-2024-001052-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку нежилое здание, общей площадью 103, 80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, пгт. Кавалерово, <адрес>, здание 15/1.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на принадлежащем ему земельном участке с местоположением установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес> часть 1, построил нежилое здание – придорожное кафе. Поскольку он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данное нежилое здание в регистрационной службе, просит признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости.

В судебное заседание стороны, представитель истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представители сторон письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца – ФИО5 на удовлетворении иска настаивала, представитель администрации Кавалеровского муни...

...ципального округа против заявленных требований не возражал.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии с положениями ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пп.26,28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Как следует из представленных документов, в 2017 году между ФИО1 и администрацией Кавалеровского городского поселения заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с местоположением установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес> часть 1, кадастровый номер земельного участка - №

На данном земельном участке ФИО1 построил нежилое здание – придорожное кафе.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор безвозмездного пользования земельным участком расторгнут в связи с предоставлением земельного участка в собственность ФИО1

На основании постановления администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорному объекту недвижимого имущества присвоен адрес: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, пгт. Кавалерово, <адрес>, здание 15/1.

Согласно техническому паспорту площадь данного здания составляет 103, 80 кв.м.

Администрацией Кавалеровского муниципального округа <адрес> в выдаче разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию было отказано, поскольку соответствующее разрешение на строительство ФИО1 не выдавалось.

В силу п.1 ст.263 ГК РФ, ч.1 ст.40 ЗК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Положениями ст.40 ЗК РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно заключению эксперта – индивидуального предпринимателя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № СТЭ-23-04, нежилое здание – придорожное кафе, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 25:04:040022:26 соответствует строительным правилам и нормативным актам, нормам и правилам противопожарной безопасности. Все исследованные специалистом конструкции имеют механическую безопасность (состояние строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или его части), пожарная безопасность рассматриваемого объекта обеспечена в полном объеме и соответствует требованиям пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», следовательно, угроза жизни и здоровью граждан на построенном спорном объекте недвижимости отсутствует.

Из установленных обстоятельств дела следует, что спорный объект недвижимого имущества возведен в границах земельного участка, собственником которого является истец, назначение объекта соответствует виду разрешенного использования земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) право собственности на нежилое здание – придорожное кафе, площадью 103, 80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, пгт. Кавалерово, <адрес>, здание 15/1.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович

Дело 2-338/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.,

при секретаре Кисляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, департаменту труда и социального развития <адрес> о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности на администрацию Кавалеровского городского поселения включить истцов в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для предоставления единовременной материальной помощи, возложении обязанности на департамент труда и социального развития <адрес> произвести выплату материальной помощи,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, департаменту труда и социального развития <адрес> о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности на администрацию Кавалеровского городского поселения включить истцов в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для предоставления единовременной материальной помощи, возложении обязанности на департамент труда и социального развития <адрес> произвести выплату материальной помощи. Решение суда просили обратить к немедлен...

...ному исполнению.

В обоснование иска указали, что получили ответ из администрации Кавалеровского городского поселения об отказе о включении в списки граждан, нуждающихся в оказании материальной помощи.

С данным ответом они не согласны, поскольку в результате ливневых дождей в августе - сентябре 2016 года поврежден жилой дом (разрушен фундамент). Считают, что являются пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ливневыми дождями, и имеют право на получение материальной помощи.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования в части - обратить решение суда к немедленному исполнению не поддержали.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом позиции истца ФИО4, департамент труда и социального развития <адрес> исключен из числа соответчиков, привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании ФИО4 уточнил заявленные требования, просил признать его и несовершеннолетнего ФИО5 пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, признать его право на получение разовой материальной помощи за счет средств резервного фонда <адрес>, признать право на получение единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства РФ, возложении обязанности на администрацию Кавалеровского городского поселения включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для предоставления разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда <адрес> в размере 25 000 рублей - на восстановление поврежденного жилого дома, и единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда Правительства РФ в размере 10 000 рублей на человека. Требования в части - решение суда обратить к немедленному исполнению не поддержал. Дополнил, что разовая материальная помощь в размере 10 000 рублей - в связи с утратой урожая выплачена.

Представитель администрации Кавалеровского городского поселения против заявленных требований не возражал. Поскольку факт повреждения имущества, принадлежащего истцам установлен, полагает, что истцы имеют право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей на человека, выплачиваемой за счет средств резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий и разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда администрации <адрес>, в целях частичного покрытия расходов в размере 25 000 руб. - на восстановление поврежденного жилого дома.

Представитель департамента труда и социального развития <адрес> поддержал позицию ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении на территории <адрес> режима чрезвычайной ситуации регионального характера» с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в пределах территориальных границ, в том числе Кавалеровского муниципального района введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера.

В соответствии с абз. 7 и 8 ч.1 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций, на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайной ситуации.

Как следует из содержания п.п. «л» п.1 ст.11 названного ФЗ-№, полномочия о принятии решений по установлению порядка единовременных денежных выплат гражданам, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а так же круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены, предоставлены органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как установлено судом, во исполнение данного Федерального закона, органом исполнительной власти - администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №-па «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории <адрес> в августе-сентябре 2016 года.

Согласно указанному постановлению (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов предусматривается несколько видов выплат, в том числе, разовая материальная помощь, выплачиваемая за счет средств резервного фонда администрации <адрес>, в целях частичного покрытия расходов в размере 25000 руб. - на восстановление поврежденного жилого дома, квартиры, находящейся на первом этаже многоквартирного дома (сумма выплачивается на один поврежденный жилой дом или квартиру) и единовременная материальная и финансовая помощь, выплачиваемая за счет средств резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, в размерах и случаях, установленными пп. «г» «д» п. 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по смыслу положений ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, право на получение указанной материальной помощи имеют граждане, здоровью или имуществу которых причинен вред в результате чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>.

В результате чрезвычайной ситуации, вызванной ливневыми дождями в августе-сентябре 2016 года, поврежден фундамент жилого дома, на стенах появились трещины.

Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования объектов пострадавших в результате чрезвычайной ситуации (стихийного бедствия) и в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Установленные судом обстоятельства свидетельствует о наличии оснований для признания истцов пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и имеющими право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей на человека за счет средств резервного фонда Правительства РФ, а также разовой материальной помощи в размере 25 000 руб. - на восстановление поврежденного жилого дома, выплачиваемой за счет средств резервного фонда администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Кавалеровского муниципального района <адрес> в августе-сентябре 2016 года.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в размере 10 000 рублей на человека в качестве единовременной материальной помощи.

Признать за ФИО4 право на получение разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда администрации <адрес>, в целях частичного покрытия расходов в размере 25 000 рублей – на восстановление части поврежденного жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>.

Обязать администрацию Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> включить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в список на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в размере 10 000 рублей на человека в качестве единовременной материальной помощи.

Обязать администрацию Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> включить ФИО4 в список на получение разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда администрации <адрес>, в целях частичного покрытия расходов в размере 25 000 рублей – на восстановление части поврежденного жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова