Белоножкина Дарья Александровна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск 08 июля 2015 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозюка В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поймикиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Аземовой И.Н.,

потерпевшего Б.,

подсудимой Белоножкиной Д.А.,

защитника - адвоката Молодёжевой Е.Ю., предъявившей удостоверение №1855 и ордер от 08.07.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-218/2015 в отношении:

Белоножкиной Д.А., "дата обезличена" года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоножкина Д.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

05.04.2015 в период времени с 04 час. 30 мин. до 04 час. 45 мин. Белоножкина Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в летней кухне, расположенной в ограде дома <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе бытовой ссоры с Б., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Б., вооружилась ножом, лежащим на кухонном столе, и применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла один удар клинком ножа в область живота, причинив Б. телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки в средней ...

...трети с ранением тонкого кишечника, слепой кишки, излитием крови в брюшную полость (500 мл. крови со сгустками), забрюшинной гематомой справа, относящееся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Б., просившая постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суду заявила, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Потерпевший Б. просил суд не назначать подсудимой Белоножкиной Д.А. строгого наказания.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая Б. является совершеннолетней, согласна с предъявленным обвинением и понимает существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, а предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия Белоножкиной Д.А. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает с мужем и двумя несовершеннолетними детьми "дата обезличена" и "дата обезличена" года рождения, работает <данные изъяты>, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Личность подсудимой Б. в полной мере соответствует её жизненному опыту и уровню её образования. Она адекватно реагирует на судебную ситуацию, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимой ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой Б., поэтому подсудимая подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимой справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых Б. совершено умышленное тяжкое преступление, характеризующие данные о её личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2001 и 2008 года рождения, принятие мер к оказанию медицинской помощи пострадавшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку приходит к выводу, что именно нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения непосредственно обусловило совершение ею преступления, что подтвердила в судебном заседании и сама Белоножкина Д.А.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства при назначении Б. наказания ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, учитывая в т.ч. позицию потерпевшего Б., не настаивавшего на назначении Б. строгого наказания, суд приходит к выводу о возможности достичь исправления подсудимой, назначив ей наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции её от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку основное наказание будет достаточным для исправления подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: нож, хранящийся при уголовном деле - в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, как орудие преступления; медицинская карта на имя Б. - возвращению в ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ».

В соответствии с п.10 ст.317 УПК РФ с подсудимой не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белоножкину Д.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей с применением ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Белоножкиной Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года, обязав её ежемесячно являться для регистрации в Нижнеудинскую уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления Нижнеудинской уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять спиртные напитки.

Испытательный срок исчислять со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Белоножкиной Д.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: нож - уничтожить, медицинскую карту на имя Б. считать возвращенной в ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий В.В. Морозюк