logo

Белоножко Олег Генадьевич

Дело 2-579/2021 ~ М-486/2021

В отношении Белоножко О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-579/2021 ~ М-486/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бикинском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Лавенецкой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоножко О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоножко О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-579/2021 ~ М-486/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Бикинский городской суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лавенецкая Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Белоножко Олег Генадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нагиева Джовруя Гняз Кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО5

с участием истца Белоножко ФИО10.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоножко ФИО8 к Нагиевой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белоножко ФИО11. обратился с иском в суд к Нагиевой ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2009 году им был приобретен земельный участок, общей площадью 832 кв.м. у ФИО6 ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке строение, ранее расположенного на нем жилого дома, отсутствовало. Его право собственности на данный земельный участок зарегистрировано <дата>. В 2013 году на указанном земельном участке им был построен индивидуальный жилой дом. Его право собственности на жилой дом зарегистрировано <дата>. <дата> на его адрес: <адрес> пришло письмо из ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и ЕАО с постановлением, из которого он узнал, что по его адресу зарегистрирован ответчик ФИО6 ФИО2. Ответчик в жилом доме не проживает, право собственности на жилой дом не имеет, право пользования жилым домом не приобретала. После постройки истцом дома и ввода в его эксплуатацию, ответчик в жилое помещение не вселялась и никогда не проживала. Ее личных вещей в доме нет и никогда не было. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно.Ответчик членом его семьи не является. ...

Показать ещё

...Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом доме нарушает его права и законные интересы как собственника. Просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Белоножко ФИО12. поддержал заявленные требования. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

В судебное заседание ответчик ФИО6 ФИО2 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд в силу ст. 119 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения, в силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а в исключительных случаях иные граждане (например лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания названных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства следует вывод, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения и проживанием в нем. Сам факт прописки либо регистрации лица с согласия собственника, не означает возникновение у него права на жилую площадь.

Судом установлено, что <дата> между ФИО6 ФИО3 и Белоножко ФИО13. заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано <дата> в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> и ЕАО.

Согласно акту обследования недвижимости КГУП «<адрес>инвентаризация» <адрес> филиала от <дата>, выявлен факт сноса объекта недвижимости жилого дома по адресу: <адрес>.

<дата> истцу Белоножко ФИО14. администрацией городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата>, Белоножко ФИО15. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из адресной справки адресно-справочной работы УБМ УМВД России по <адрес> от <дата> следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирована с <дата> ФИО6 ФИО2.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО6 ФИО2 не являлась и не является членом семьи Белоножко ФИО16., в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, не производит оплату за коммунальные услуги, ее личных вещей в спорном жилом помещении нет.

Указанные обстоятельства указывают на то, что ответчик не приобрела равное с собственником Белоножко ФИО17. право пользования принадлежащим последнему на праве собственности спорным жилым помещением, а напротив, утратила такое право, что не предполагает сохранение за ней право пользования этим жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что истец, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> добросовестным приобретателем указанного недвижимого имущества, не имеет возможности реализовать предоставленное ему законное право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, поскольку этому препятствует сохранение ответчиком Нагиевой ФИО2 пользования спорным жилым помещением и регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белоножко ФИО18 - удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <адрес> Азербайджанской ССР, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО6 ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Бикинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме принято 16.11.2021

Свернуть
Прочие