Белослудцев Алексей Петрович

Дело № 2-4285/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бутаковой М.П.,

при секретаре Ауизовой Т.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 05 августа 2015 года гражданское дело по иску прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о прекращении действия водительского удостоверения на права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав в обоснование иска, что проведенной прокуратурой округа проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ГИБДД по <адрес> ФИО1 выдано водительское удостоверение серии и № 5512241485, однако последний состоит на учете у БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, являющимся противопоказанием к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управлению автотранспортными средствами. Вследствие чего полагает, что ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем просил прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также взыскать с него государственную пошлину.

Помощник прокурора КАО <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удо...

...влетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что лишен права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № в КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> представителя на судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" предусмотрено, что в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

В силу ст. 5 вышеназванного закона одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств; обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередном обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения; обязательных предварительных, периодических (не реже одного раза в два года), предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотрах.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Как следует из п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, из положений которого следует, что лица, страдающие психическими заболеваниями, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами.

В соответствии с абз. 3-6 раздела «Водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта» указанного выше перечня противопоказанием к управлению автомобилями категорий «В», «С», «D», «Е» являются такие заболевания как алкоголизм, наркомания, токсикомания (за исключением стойкой ремиссии).

Как установлено материалами дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии и № 5512241485, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, С, D» (л.д. 7).

Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в КАО <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 21).

Представленная в материалы дела справка БУЗОО «Наркологический диспансер» свидетельствует о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается в диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Пагубное (с вредными последствиями) употребление», нарколога посещает регулярно, при сохраняющейся ремиссии будет снят с наблюдения ориентировочно в феврале 2016 г. (л.д. 31).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не предоставлено неопровержимых доказательств отсутствия наркотической зависимости, равно как и наличие стойкой ремиссии на протяжении трех последних лет, а также наличие иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него противопоказаний для управления транспортными средствами.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что водители автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг., а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория «В»), автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория «С»), автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест (категория «D»), больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению автомобилем при стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет после специального лечения.

Таким образом, ФИО1 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Доводы ответчика о лишении его права управления транспортными средствами постановлением суда юридического значения по делу не имеют, поскольку лишение права управления транспортными средствами является мерой административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и совершения административного правонарушения на определенный срок. А заявленные требования являются основанием для прекращения права управления транспортными средствами на бессрочное время, постоянно, в связи с наличием противопоказаний к управлению транспортными средствами

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, и считает возможным прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобретенного на основании водительского удостоверения № 5512241485, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.П. Бутакова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2015 года.