Белослюдцев Николай Андреевич

Дело № 1-124/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор 30 августа 2016 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Еришевой С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Сосновый Бор Ленинградской области Афанасьевой Ю.Б.,

подсудимого - Белослюдцева Н.А.,

защитника - адвоката Агапитовой Е.Ю., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Белослюдцева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО <данные изъяты>, филиала <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белослюдцев Н.А., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Белослюдцев Н.А. до 07 часов 20 минут 15 мая 2016 года, действуя умышленно, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил- 1Н-индол-3- ил)бутан-1-она] - (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, подлежащее контролю в Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел «Наркотические средства», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их ...

...прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), массой 0, 73 грамма, что, согласно Постановления правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, обнаруженное и изъятое сотрудником полиции в ходе личного досмотра Белослюдцева Н.А. 15 мая 2016 года в период с 07 часов 10 минут до 07 часов 20 минут в помещении дежурной части ОМВД РФ по <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Белослюдцев Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимого Белослюдцева Н.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белослюдцева Н.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл. 10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Белослюдцев Н.А. не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризовался посредственно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется нейтрально, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, требований ч.5 ст. 62 УК РФ, тяжести совершенного преступления, того, что Белослюдцев Н.А. совершил преступление относящееся к категории тяжких, посягающее на общественную нравственность и здоровье населения, представляющее повышенную общественную опасность, учитывая количество наркотического средства, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, и считает, что наказание Белослюдцеву Н.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также того, что подсудимый не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы, женат, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, с учетом отношения подсудимого к содеянному, также учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Белослюдцева Н.А. возможно без реального отбывания наказания, суд считает, что наказание Белослюдцеву Н.А. должно быть назначено условно, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, но с осуществлением за ним контроля.

Суд считает, что вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство, - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белослюдцева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Белослюдцева Н.А. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ДВА года.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Белослюдцева Н.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Белослюдцева Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: